Юрий Райн. Время грозы

Очередную забавную книгу выпустили в ИД «Ленинград» – «Время грозы» Юрия Райна. Автор открыто признается в своей неспособости придумать свежую фантастическую идею, и без всякого стыда предлагает читателям свой жалкий мешок с молниями в качестве НФ.

Итак, на дворе 1983 год. Обычный советский инженер Максим Горетовский, отправляется в лес за грибами и попадает в страшную грозу. Догадываетесь, что дальше? Ну да – точный удар молнии отправляет любителя галлюциногенных грибов прямо в параллельный мир. И вся его «параллельность» лишь в том, что там не было Октябрьской революции и сохранилась Российская империя. Представляете какая личная драма и крушение идеологических основ ждет советского инженера? Однако не все так плохо – автор, увлеченный грибами и молниями, фантазирует дальше – в этом новом прекрасном мире Российское государство стало ведущим на планете. Иными словами, не только «в области балета, мы впереди планеты всей…».

Но и в этом прекрасном мире не все, оказывается, гладко – скоро трахнутый молнией Максим Горетовский знакомится с премьер-министром графом Чернышевым, который делится с советским инженером великой тайной: оказывается, сиятельный граф опасается вторжения из более развитых параллельных миров, где, видимо, уже не Российское государство является ведущим на планете. Вот-вот в прекрасную мечту прорвутся коварные «молниеносные» попаданцы и диверсанты, вынашивающие экспансионистские планы. А посему граф Чернышев предлагает Максиму снова подставить свою макушку под разряд молнии – так сказать, сыграть на упреждение и отправиться в гости к вероятному параллельному противнику. В итоге, «….тело Горетовского сожжено, но приборы фиксируют: его копия переброшена».

В общем, полный угар.

И.Т.П.

Космоопера.ру - новости фантастики.

Размещение ссылок в комментариях запрещено.

7 комментариев к записи “Юрий Райн. Время грозы”

  1. Майя:

    Довольно наглый текст – рецензией его назвать нельзя – анонимный, к тому же. Впрочем, именно наглый тон с первых строчек, выдаёт явные подпольные игрища рецензента в сторону издательства. И вполне наивно сообщает, что книга хорошая. Даже очень хорошая и умная, раз в таком тоне её поносит полный глупец.

  2. Игор:

    Это не рецензия. Это писклявая потуга на рецензию. Зачем такое публикуется?

  3. Михаил:

    Роман прочитал на одном дыхании, не оторваться.
    Рецензент И.Т.П. (или и т.д.) с книгой явно не знаком, дальше издательской рецензии он не пошел. Нет в романе никаких открытых признаний автора в чем-либо. Нет там никаких намерений «сыграть на упреждение и отправиться в гости к вероятному параллельному противнику».
    Уважаемый (или, скорее, малоуважаемый) И.Т.П., вы бы хоть с предметом рецензии ознакомились прежде, чем клеветать.

  4. Край Край:

    Господа, у нас издание открытое – присылайте свои рецензии, мы с удовольствием их опубликуем.

  5. Александра С.:

    Так называемый рецензент без всякого стыда вывалил на читателей жалкую торбу с переквашеной капустой своих представлений об НФ. Буквально порнушка какая-то.

  6. Оленька:

    Красные комиссары в бессильной злобе, ыыы.
    И чего хотел сказать автор рецензии? Сам-то понял?
    Клише известное: не читал, но осуждаю.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.

Яндекс цитирования