Издательство АСТ сообщило о запуске новой межавторской серии «Пограничье» – книга Сергея Лукьяненко «Застава» станет в ней первой… Радиоактивный пепел Дмитрия Глуховского застучался в сердце Сергея Лукьяненко, решившего в наши трудные времена тоже что-то возглавить и куда-то повести.
Обложка «Заставы», служащая прекрасной иллюстрацией к известной духоподъемной песне: «Наш паровоз, вперед лети», как бы прямо сообщает читателям, что проект раскочегарят быстро. Еще до конца года в серии «Пограничье» издательский конвейер выдаст две новые книжки: «Реверс» (Лукьяненко в соавторстве с Александром Громовым), и роман – пока без названия, написанный Лукьяненко вместе с Владимиром Васильевым. Ну, а после Нового года серию продолжат другие писатели-фантасты, помельче, от безнадеги с радостью встречающие любую антрепризу.
Можно предполагать, что уже в 2014-м Сергей Лукьяненко переместится на облако и полный благости будет летать над головами пишущего коллектива поднаторевших авторов, для которых главное «не победа, а участие». Денежки будут звонко сыпаться в тумбочку очередного западного отеля, где будет уютно отдыхать изобретатель «фантастики Пути». Ну а сама межавторская серия быстро превратится в очередное унылое г… «Метро».
И.Т.П.
Космоопера.ру - новости фантастики.
Опубликовано в рубрике 
У автора статьи личные счеты с Лукьяненко?
Скорее, автор купил эту … с позволения сказать, книгу. Если он это сделал, претензии вполне понятны. Текст там такого качества, что про него можно или вот так вот стебаться и ерничать, либо исключительно матом.Сишные девочки-фикрайтеры пишут грамотнее и чище, чем великий пейсатель. Да и относятся к своим читателям лучше. Пейсатель выкладывает простыни о плохих читателях, о мерзких пиратах, о том как ему тяжко… а лучше бы пожертвовал одним плачем взрослого дядьки,которого обидели подростки с Либрусека ради правки книги. То, что сейчас обретается на прилавках,читать очень сложно. Опечатки, ляпы, логические несостыковки… даже начинашке за такое стыдно. А пейсателю – нет! Пейсатель гордо сообщает, что в тексте, который ушел в продажу нашли почти 100 ошибок, а люди которые заплатили ему из своего кармана за этот опус уже тыщу раз навязчиво указали ему, что и где он напутал. Какие злодеи, а? Но он их милостиво простил – КОГДА они купят исправленную версию той же заставы-1, они увидят, что они с редактором сделали одолжение и исправили ошибки.
И я понимаю раздражение на рекламу соавторов и сроки – чем рассказывать с кем он будет писать 8…00000 книгу серии, лучше бы как следует вычитал первую.
Так что, поддерживаю автора статьи: хвалить человека за заслуги которых нет и закрывать глаза на его откровенное неуважение (а как еще назвать то, что такой текст ушел к нам, на наши книжные полки?) – это мазохизм(
А не редактор ли виноват в том, что текст ушел с ошибками? Или вы предлагаете автору редактировать за редактором, а потом еще одному редактору за ними обоими? Проблемы тут у издательства, а не у автора… Купили, не понравилось, не покупайте больше. В чем ваша проблема?
Дима, а в чем ваш гешефт?
Давайте валить все на редактора – это редактор виноват, что автор послал ему настолько сырой текст, что в нем черт ногу сломит. Это редактор виноват, что автор поленился подчистить логические несостыковки. Это редактор виноват, что автор нашел время сутками ругаться с пиратами, троллями, строить теорию огромного всепиратского заговора, рекламировать будущие книги, менять формат своего текстового файла и продавать его в жж, но не сподобился даже прогнать отбракованное им самим «зажигалки» через ворд. Да-да, конечно, это все очень плохой редактор, обидевший очень хорошего автора, которому собственный текст еще раз прочитать некогда было. Наверняка и обложку он плохую подобрал. И за все посты автора в жж и его отношение к этой ситуации тоже редактор отвечает. И вавилонскую башню ему ронять не стоило…
Видимо по вам этот автор в своем ЖЖ и проехался как-нибудь, раз вас все это настолько тревожит… Регулярно почитываете ненавистный жж?
Дима, вам плохо или просто пубертат в разгаре, рэмбовирус шпарит, а в реале кого-нибудь трогать боязно? Не приписывайте, пожалуйста, свои личные мании, фобии и несоответствующие реальности действия и чувства мне, ок? И от гадания по нику тоже лучше воздержитесь)
Обо мне и Лукьяненко.
Я читала Лукьяненко ещё до «дозоромании». Я покупала все его книги – честно, как можно быстрее и порой в ущерб себе. И мне, как читателю, который видел как автор развивается, набирает популярность, создает новые книги, очень неприятна ситуация с «Заставой». Автор дал халтурный текст. Это факт. Автор поставил скорость выше качества -это опять же факт. Автор положил болт на своих читателей – это опять же факт. И мне, мне как этому самому читателю очень неприятно все это дело. Мне неприятно, что автор не пожелал потратить лишние сутки на «чистку», но зато неделями грызся с пиратами – т.е. поставил этих обезьян выше нас, читателей. Мне неприятно, что он продолжает тратить свое время на ругань с ними сейчас – когда пишется вторая книга (т.е. скорее всего, на выходе со второй книгой мы рискуем получить примерно такое же «ой, вы потратили 200 рублей за кучу ошибок и обложку с моим именем, ахаха, ну ничего потратите еще 200 на правленный вариант!»). И наконец меня бесит, что человек спокойно так пишет в жеже: «ой, ну да,недоработал над книгой, почти сто ошибок уже нарыли… ну кто хочет совсем без ошибок и с исправленными логическими ляпами, купите еще и второй вариант книги! Ах да, откройте уже имеющиеся книги, найдите мне там еще какие ошибки, но про вот этот момент не говорить,этим моментом меня достали! А пока вы ищите, я пойду еще пиратов поругаю и расскажу с кем и когда я буду писать следующие части!».
Если брать эту ситуацию, то да, этим своим отношением и тоном, автор «проехался» в жеже. Правда не по мне, а по моему желанию ему помогать, покупать его книги итд. Автором его сделали читатели, и уже этим мы заслужили хотя бы «ребята извините!» и более вежливый тон без взбрыков в стиле утомленного мега-стара.
Опять-таки никто не заставляет читать его мнение о происходящем… Не было бы интернета и жж, не было бы и этих разочарований в личности автора, вы бы поругались на редактора, который упустил из вида ошибки в долгожданной книге и продолжали ждать новые книги… Спасибо за ответы, но давайте закончим этот бессмысленный диалог. В любом случае, каждый останется при своих.
На посошок по пунктам)
«Опять-таки никто не заставляет читать его мнение о происходящем…»
Разумеется. Но с тем же правом (и успехом) можно сказать, что никто не заставляет читать объявления на стенде тсж – там же тоже могут не оправдать ожиданий. Но при этом никого не возмущает, если жилец, у которого горячей воды с утра нет, идет и выясняет что происходит? Ну и здесь тоже самое: не понравилось качество книги, сходила посмотрела в жеже: «может у автора случилось чего и поддержка нужна, а не наезды про странную правку и дыры в композиции?». Объективных причин для такой небрежности не увидела, «тсэ извиняется» – не заметила, итог очевиден: «Ё-моё, тсж на мыло, где моя законная вода?!»
«Не было бы интернета и жж, не было бы и этих разочарований в личности автора, вы бы поругались на редактора, который упустил из вида ошибки в долгожданной книге и продолжали ждать новые книги…»
Не скажите) сколько гипотетически «убитых редактором» серий я бросала читать даже без и-нета, просто потому что грамотность – грамотностью, а изначальный драйв потерян как раз автором. Редактор-редактором, но даже самым пакостным из них нужно чтобы было что портить. Так что, скажем там, и-нет просто усилил градус недовольства, но не породил его.
«Спасибо за ответы, но давайте закончим этот бессмысленный диалог. В любом случае, каждый останется при своих.»
И вам спасибо.
Книга откровенная халтура – написана «негром» лет 20-25