Андрей Денисенко. Космос, деньги, два ствола

Издательство «Астрель–СПб» выпустило новинку в серии «Фантастика настоящего и будущего» – роман Андрея Денисенко «Космос, деньги, два ствола», о чем с радостью и сообщило на своем сайте, явно выделяя это событие из ряда других. Но станет ли книга Денисенко настоящим событием для любителей космической фантастики?

Судя по аннотации, нет. Ибо издательством рекламируется какой-то графоманский сюжет. Судите сами: «Аварийная посадка, пустые баки и захолустная планета – разве это неприятности? Всегда можно осесть в баре космопорта и за кружечкой пива помечтать о новом корабле…». О , господи! Пустые баки, пиво, захолустная планета, бар…  Прямо весь набор из писанины школьников, что выкладывают свои литературные опусы на интернет-форумах. А нет ли в книге космических пиратов – с подозрением спросит наш проницательный читатель? Точно – есть! Пираты. А до кучи еще и «крутые спецслужбы Галактики». Из аннотации становится  ясным, что книжка ориентирована на подростков 12-14 лет.  

Обложка книги, похоже, полностью соответствует содержанию. Блеклые краски. Очередной парень и девица с пушками в руках. Звездные кораблики на любой вкус. Зевать тянет…

Т.К.

Космоопера.ру - новости фантастики.

Размещение ссылок в комментариях запрещено.

3 комментариев к записи “Андрей Денисенко. Космос, деньги, два ствола”

  1. Волков Олег:

    На память пришел вот такой анекдотик, еще советских времен:

    Заходит к критику молодой автор и говорит:
    - Мне нужна рецензия.
    - Хорошая, или очень хорошая? – спрашивает критик.
    - Очень хорошая, – немного подумав, отвечает молодой автор.
    - Пожалуйста, 10 рублей.
    Молодой автор расплачивается и уходит. Спустя время к критику заходит другой автор.
    - Мне нужна рецензия.
    - Хорошая, или очень хорошая? – спрашивает критик.
    - Вы что, смеетесь? – восклицает автора. – Разгромная! Чтоб заметили!
    - Пожалуйста, – не моргнув глазом отвечает критик, – С вас 100 рублей.

  2. Удивительное дело:

    Ресурс типа ОБОС.РУ, только литературный. Причем автор статей вообще не в теме, насколько точно аннотации передают содержание книги и кто их пишет. Берется аннотация, придуманная левой пяткой редактора, перевирается правой пяткой автора – и вот вам статья! «Не читал, но осуждаю» – браво, автор! Хорошая, годная позиция! А главное, информативная.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.

Яндекс цитирования