Сценарии будущего по мотивам книг писателей-фантастов

[ironman]

Кстати, было бы забавно придумать, какова будет бюрократия в будущем. ))

Пожалуй, низовая бюрократия умрет. Все справки можно будет получать через интернет или автоматически через терминалы.
Вот нынче в Москве и других городах по сети провели запись первоклашек. Получилось удачно. практически без нервов и очередей. Выяснилось, что при дикой загрузке некоторых школ 18 (точно, не помню цифирь) учебных заведений Москвы не собрали ни одного целого первого класса.
ГИБДД тоже лишили права общения с водилами, нарушения будут фиксировать и выписывать штрафы фото- видеоприборы.

[tamrish]

[
Пожалуй, низовая бюрократия умрет. Все справки можно будет получать через интернет или автоматически через терминалы.
Вот нынче в Москве и других городах по сети провели запись первоклашек. Получилось удачно. практически без нервов и очередей. Выяснилось, что при дикой загрузке некоторых школ 18 (точно, не помню цифирь) учебных заведений Москвы не собрали ни одного целого первого класса.
ГИБДД тоже лишили права общения с водилами, нарушения будут фиксировать и выписывать штрафы фото- видеоприборы.

Кстати, да, это вполне возможно, но останется достаточно бюрократов, чтоб жизнь медом не казалась. На самом деле исчезнут одни препоны появятся другие. Врачам и учителям приходится писать море отчетов и т.д. Надо полагать, кто-то это читает и считает. )))

[ironman]

Кстати, да, это вполне возможно, но останется достаточно бюрократов, чтоб жизнь медом не казалась. На самом деле исчезнут одни препоны появятся другие. Врачам и учителям приходится писать море отчетов и т.д. Надо полагать, кто-то это читает и считает. )))

В бананово-лимонном Сингапуре, как явствует из их прессы, больницы в широком смысле перешли на эл.медкарты пациентов. Никаких регистратур-библиотек, все данные на экране лечащего врача, минимум писанины, распечатка рецептов, никакого корявого почерка докторов, аптеки также автоматом проверяют все рецепты и подпись врача.

[tamrish]

В бананово-лимонном Сингапуре, как явствует из их прессы, больницы в широком смысле перешли на эл.медкарты пациентов. Никаких регистратур-библиотек, все данные на экране лечащего врача, минимум писанины, распечатка рецептов, никакого корявого почерка докторов, аптеки также автоматом проверяют все рецепты и подпись врача.

Так то в Сингапуре. )) У нас если и перейдут, то все равно на бумаге будут дублировать. ))

[ironman]

В бананово-лимонном Сингапуре, как явствует из их прессы, больницы в широком смысле перешли на эл.медкарты пациентов.

Так то в Сингапуре. )) У нас если и перейдут, то все равно на бумаге будут дублировать. ))

Кстати, это легко лечится - стоит лишь отменить расходы из казны на всякие бумажки, штрафовать за лишний бумагооборот. Рубликом врача-бумагомараку наказывать, рубликом. Желательно не одним, а соточкой за листик.

[tamrish]

Так то в Сингапуре. )) У нас если и перейдут, то все равно на бумаге будут дублировать. ))

Кстати, это легко лечится - стоит лишь отменить расходы из казны на всякие бумажки, штрафовать за лишний бумагооборот. Рубликом врача-бумагомараку наказывать, рубликом. Желательно не одним, а соточкой за листик.[/quote]
Так не врач придумывает всю эту отчетность. ))

[ironman]

Так то в Сингапуре. )) У нас если и перейдут, то все равно на бумаге будут дублировать. ))

Кстати, это легко лечится - стоит лишь отменить расходы из казны на всякие бумажки, штрафовать за лишний бумагооборот. Рубликом врача-бумагомараку наказывать, рубликом. Желательно не одним, а соточкой за листик.

Так не врач придумывает всю эту отчетность. ))[/quote]
Эту отчетность в первую очередь стоит убрать с бумаги, все в комп начальству.
А при осмотре больного все данные, диагностику сразу в комп врача.

[tamrish]

Эту отчетность в первую очередь стоит убрать с бумаги, все в комп начальству.
А при осмотре больного все данные, диагностику сразу в комп врача.

Неплохо бы, но у нас пока и в частных клиниках работают по старинке. Истории все на бумаге. Хотя рано или поздно должно измениться. ))

[ironman]

Неплохо бы, но у нас пока и в частных клиниках работают по старинке. Истории все на бумаге. Хотя рано или поздно должно измениться. ))

Гримаса прогресса - читатели готовы, хоть сейчас, перейти на е-буки, а в медицине, образовании, где спецы банально тонут в тонных бумаг, все упорно хватаются за каждый листик.

Типа пока нет средств на модернизацию. Получается, на развлечения у человека (общества) денег хватает, а на лечение и учебу - нет.
Прямо, как Митрофанушка: не хочу учиться, а хочу жениться!

[tamrish]

Гримаса прогресса - читатели готовы, хоть сейчас, перейти на е-буки, а в медицине, образовании, где спецы банально тонут в тонных бумаг, все упорно хватаются за каждый листик.

Типа пока нет средств на модернизацию. Получается, на развлечения у человека (общества) денег хватает, а на лечение и учебу - нет.
Прямо, как Митрофанушка: не хочу учиться, а хочу жениться!

Есть все, но бюрократическая инерция сильно тормозит все новое. Извечное "как бы чего не вышло"...

[ironman]

Есть все, но бюрократическая инерция сильно тормозит все новое. Извечное "как бы чего не вышло"...

По-моему, дело не в инерции, а в банальном отставании прогресса. О каких компьютерах можно говорить на Чукотке, если в Подмосковье до сих пор нет нормальных асфальтовых дорог, нет центрального газоснабжения?
Почему это возможно в Сингапуре? Все дело в размере территории. С одной стороны, это гордость РФ, с другой - беда.

[tamrish]

По-моему, дело не в инерции, а в банальном отставании прогресса. О каких компьютерах можно говорить на Чукотке, если в Подмосковье до сих пор нет нормальных асфальтовых дорог, нет центрального газоснабжения?
Почему это возможно в Сингапуре? Все дело в размере территории. С одной стороны, это гордость РФ, с другой - беда.

Дорог нет, а интернет есть. Парадокс? )) Таки да. Да и никто не мешает развивать прогресс там, где для этого есть условия. А все равно не делают.

[tamrish]

Интересное интервью с Борисом Стругацким

Единственное предсказание, которое нам удалось, есть описанный в повести «Хищные вещи века» Мир Потребления. Разумеется, у нас и в мыслях не было поразить читателя точной прогностикой, мы всего лишь пытались доказать дуракам и жлобам из идеологического отдела ЦК (боже, какие мы были задиристые, наивные молодые ослы!), что изобилия и «каждому по потребностям» (ради чего под командованием партии мы все задницу себе рвали) совершенно недостаточно для построения коммунизма. Что сытый, развлекающийся, полностью удовлетворенный гедонист – это не та фигура, ради которой надо было устраивать ВОСР и прогонять господина Рябушинского. Что не хлебом, блин, единым, в конце концов!.. «Хищные вещи…» задумывались как произведение полемическое и, по сути, как антиутопия. Полемичность была достойно оценена партийной прессой, объявившей повесть идеологически ошибочной («при капитализме не может быть изобилия!»), а насчет антиутопии пару лет спустя один умный читатель сказал мне: а что там, собственно, плохо, в этом вашем «заповеднике мещан»? Ты волен распоряжаться собой и своей судьбой. Хочешь балдеть слегом – твое дело. Хочешь жизнь свою положить на борьбу с этим полуразложившимся миром - да флаг тебе в руки! Jedem das Sein, или (если вам не нравится вывеска на воротах Бухенвальда) suum cuique! Смысл тот же: «Каждому свое». И мы поняли, что написали вовсе не антиутопию. Мы придумали Мир Потребления, который смотрится как наиболее вероятное ближайшее будущее. Неприлично сытое, противноватое, отнюдь не радующее наше воображение – но! Не кровавое. Не жестокое. Имеющее перспективу. Несущее в себе свободу, а значит, и возможность развития. Так оно все и вышло. Прошло с тех пор больше сорока лет, и мы видим мир «Хищных вещей…» воочию. Еще не везде. Еще лишь как пристанище «золотого миллиарда». Но уже видно, что именно на такой мир нацелена пресловутая «равнодействующая миллионов воль». Что ничего РЕАЛЬНО лучшего человечество не придумало. Либо «нищета по стойке смирно»; либо неустойчивая смесь свободного рынка с перезрелым тоталитаризмом; либо Общество Потребления, «Хищные вещи века». Это оказалось – попадание в цель. Все прочие наши изыски в области футурологии смотрятся либо как банальности (вроде устройства Саракша), либо как случайные совпадения с наступившей реальностью (как наш Большой Всепланетный Информаторий, который мы придумали лет за пять до появления интернета, но который оказался похож на и-нет не более, чем аэроплан Можайского на аппарат В-2-стелс).




Полностью читать здесь http://www.primerussia.ru/%E2%84%96-6-9 ... rugatskogo

[ironman]

Единственное предсказание, которое нам удалось, есть описанный в повести «Хищные вещи века» Мир Потребления. Разумеется, у нас и в мыслях не было поразить читателя точной прогностикой, мы всего лишь пытались доказать дуракам и жлобам из идеологического отдела ЦК (боже, какие мы были задиристые, наивные молодые ослы!), что изобилия и «каждому по потребностям» (ради чего под командованием партии мы все задницу себе рвали) совершенно недостаточно для построения коммунизма. Что сытый, развлекающийся, полностью удовлетворенный гедонист – это не та фигура, ради которой надо было устраивать ВОСР и прогонять господина Рябушинского... И мы поняли, что написали вовсе не антиутопию. Мы придумали Мир Потребления, который смотрится как наиболее вероятное ближайшее будущее. Неприлично сытое, противноватое, отнюдь не радующее наше воображение – но! Не кровавое. Не жестокое. Имеющее перспективу. Несущее в себе свободу, а значит, и возможность развития. Так оно все и вышло. Прошло с тех пор больше сорока лет, и мы видим мир «Хищных вещей…» воочию.




Вообще-то, по моему, это лежало на поверхности и сто лет назад. А может, и тысячу лет назад. Как мне кажется, что весь мир вещизма слишком предсказуем. Это вполне закономерно, ведь потребление не знает границ, языков, идеологий, религий. Меня даже удивляет, как слаженно и христиане, и мусульмане рубят бабло и еще более слаженно его тратят. Все бесконечно равны пред златым тельцом...

[tamrish]

Потребление понятно каждому на уровне практически инстинкта. И у жадности предела нет. ))