Глупые выдумки фантастов

[ironman]

Самые частые ошибки, который вполне могут быть в научно-фантастическом романе, рассказе или сценарии НФ-фильма.
Во-первых, звуки жутких взрывов в космосе невозможны, ибо вакуум есть вакуум. А звук, как известно, распространяется исключительно в какой-либо среде: жидкостной, газовой или твердой. Так что, звуковые эффекты, применяемые в кино или описанные в остросюжетной НФ-литературе для придания “произведению” напряжённости - не более чем нелепая выдумка.
Во-вторых, даже если допустить, что в космосе присутствуют некие газы, способные проводить колебания, то скорость распространения звука слишком мала для того, чтобы эти звуки раздавались сразу после взрыва мощных боевых кораблей. Пока доберется звуковая волна до места отражения, пока вернется обратно: пожалуй, пройдет сотня-другая часов, а то и дней.
В-третьих, опять-таки вакуумом обусловлен тот факт, что сам лазерный луч невидим. Если на поверхности Земли и видно иной раз сей луч, то исключительно потому, что на пути лазера встречаются частички пыли.
В-четвертых, эскадренный крейсер может совершить лишь один маневр уклонения от лазера противника по той причине, что для проведения следующего виража звездолетом некому управлять. Потому как авторы фант-опусов плевать хотели и на силу ускорения, вжавшую пилотов в кресла, и на центробежные силы, и на силу инерции. Благодаря коей, к слову, сам крейсер не смог бы в тысячные доли секунды, тем более-то при световой скорости, остановиться и повернуть в другую сторону.

[ironman]

Поражает безответственность. Купил собаку или кошку, как игрушку, надоела - вышвырнул на улицу. Причем если бродячие собаки порвут или покусают человека, шуму гораздо меньше, чем при отстреле агрессивных животных. Когда-то читала, что порой садисты проявляет очень трогательную любовь к животным. Так что тезис о том, что кошечки и собачки могут что-то там воспитать, мне кажется несостоятельным.
Интересная тема для размышлений.

Конечно, особенно, если поступает такая инфа:

В славной Гааге, где, как известно, всемирный трибунал, владельцы собак внезапно оказались в центре межконфессионального спора.
Местные мусульмане выразили недовольство огромным количеством четвероногих в городе. По их мнению, жить бок о бок с животными негигиенично и даже оскорбительно.
Дошло до того, что владельцев собак называли преступниками.
http://www.vesti.ru/videos?vid=399389

[tamrish]

Конечно, особенно, если поступает такая инфа:

В славной Гааге, где, как известно, всемирный трибунал, владельцы собак внезапно оказались в центре межконфессионального спора.
Местные мусульмане выразили недовольство огромным количеством четвероногих в городе. По их мнению, жить бок о бок с животными негигиенично и даже оскорбительно.
Дошло до того, что владельцев собак называли преступниками.
http://www.vesti.ru/videos?vid=399389

Ну тут немного другая "пестня". Мусульмане считают собак грязными животными, и их возмущает, что владельцы собак держат их в своих квартирах. Отсюда и "негигиенично" и "оскорбительно". Для европейцев же, собаки и кошки , да и другие питомцы, практически члены семьи. )

Интересно, чем это все у них закончится?

[ironman]

Конечно, особенно, если поступает такая инфа:
Ну тут немного другая "пестня". Мусульмане считают собак грязными животными, и их возмущает, что владельцы собак держат их в своих квартирах. Отсюда и "негигиенично" и "оскорбительно". Для европейцев же, собаки и кошки , да и другие питомцы, практически члены семьи. )
Интересно, чем это все у них закончится?

Песня по сути та же, что и я начал. Уважай соседе, реально люби животных. Мусульмане, оперируя своими понятиями и соображениями, четко указали на болевые точки собачников:
псинки страдают, сидя по 23 часа в сутки в комнате
во-вторых, создают беспорядок и грязь в доме и во дворе.

Я понимаю, когда для квартиры заводят той-терьера, шпица, таксу, но не понимаю, когда вижу у соседей в квартире борзых, лаек, ризеншнауцеров и пр.
Некоторые ухитряются заводить ядовитых змей, прочих аспидов, крокодилов, питонов, которые от них нередко сбегают... в люди.
А вот казус, правда, с не совсем домашним животным.
Жителям ирландского города Блэкпул пришлось ловить слона. Он разгуливал по улицам. Сначала его заметили в городском парке. А затем – на автостоянке. Он даже попал в объектив камеры наружного наблюдения. Слон вёл себя спокойно, к прохожим не приставал. Больше перепугались владельцы автомобилей.

Игли Вилумайте, администратор кафе: «У нас в кафе один клиент вдруг громко крикнул: «Посмотрите, слон – слон на стоянке!!» Все посетители повскакивали из-за столов, и мы тоже, и подбежали к окну. Я бы сказала, слон был сильно напуган. Прямо галопом мчался по территории. Было около 4-х часов, в это время на автостоянке много машин. Зеваки собрались, все остолбенели, увидев такое».
Оказалось, что слон по кличке Бэби, сбежал из местного цирка. Дрессировщики рассказывают: он отказывался принимать душ и так выразил свой протест.

[tamrish]

[quote="ironman"
Песня по сути та же, что и я начал. Уважай соседе, реально люби животных. Мусульмане, оперируя своими понятиями и соображениями, четко указали на болевые точки собачников:
псинки страдают, сидя по 23 часа в сутки в комнате
во-вторых, создают беспорядок и грязь в доме и во дворе.[/quote]
По поводу страдают ли собаки взаперти ничего сказать не могу, а по поводу гигиены тут все от владельцев зависит. Сомневаюсь, что мусульмане высказывают свои соображения по той причине, что болеют за животных. )

Я понимаю, когда для квартиры заводят той-терьера, шпица, таксу, но не понимаю, когда вижу у соседей в квартире борзых, лаек, ризеншнауцеров и пр.
Некоторые ухитряются заводить ядовитых змей, прочих аспидов, крокодилов, питонов, которые от них нередко сбегают... в люди.

И снова все сводится к ответственности и к здравомыслию хозяев. Беда даже не в том, что заводят, а в том, что заводят загодя не обдумав все стороны этого решения.
Есть и похлеще варианты: когда некая сердобольная душа собирает в квартире десятки кошек или собак с улицы в нарушение всех санитарных и гигиенических норм. Вот это ужас.
По поводу экзотической живности согласна, это, конечно, безобразие.

[ironman]

И снова все сводится к ответственности и к здравомыслию хозяев. Беда даже не в том, что заводят, а в том, что заводят загодя не обдумав все стороны этого решения.
Есть и похлеще варианты: когда некая сердобольная душа собирает в квартире десятки кошек или собак с улицы в нарушение всех санитарных и гигиенических норм. Вот это ужас.
По поводу экзотической живности согласна, это, конечно, безобразие.

Вот и получается, что все упирается в диктат и финансовое давление. Как это не печально, но пока люди с трудом понимают добрые слова и пожелания.
Нужен высокий налог на содержание животных.
Во-первых, выращивание дорогих элитных собак, кошек - по сути малый бизнес. Занимаешься бизнесом - плати налоги, соблюдай правила предпринимательства.
Во-вторых, содержание дорогих собак, кошек - это роскошь, плати повышенный налог.
В-третьих, площадки для выгула собак нужны только владельцам сих животных. Пусть они из своего кармана и платят за их организацию, аренду земли, уборку. сейчас получается за прихоть одного, платят и страдают все. Интересно, почему не соблюдаются права многих на сон, тишину, чистоту, безопасность?

Почему многие должны уважать права собачников, которые в принципе плюют на права остальных?

В качестве позитива я б предложил при школах грамотно организовать питомники для бездомных собак и кошек. Типа кружка юннатов. Дети общаются с животными, ухаживают за ними. Способных собак можно дрессировать, потом использовать для охраны тех же школьных дворов.
Опять же что-то из отходов школьной столовой можно пустить на питание собачек.

[tamrish]

Вот и получается, что все упирается в диктат и финансовое давление. Как это не печально, но пока люди с трудом понимают добрые слова и пожелания.
Нужен высокий налог на содержание животных.
Во-первых, выращивание дорогих элитных собак, кошек - по сути малый бизнес. Занимаешься бизнесом - плати налоги, соблюдай правила предпринимательства.
Во-вторых, содержание дорогих собак, кошек - это роскошь, плати повышенный налог.

В целом оно бы и неплохо, но зная наши реалии как-то в это слабо верится.

В-третьих, площадки для выгула собак нужны только владельцам сих животных. Пусть они из своего кармана и платят за их организацию, аренду земли, уборку. сейчас получается за прихоть одного, платят и страдают все. Интересно, почему не соблюдаются права многих на сон, тишину, чистоту, безопасность?
Почему многие должны уважать права собачников, которые в принципе плюют на права остальных?

Тоже разумное предложение.
Знаете, в нашем обществе на данном этапе одинаково плохо относятся и к людям и к собакам.

В качестве позитива я б предложил при школах грамотно организовать питомники для бездомных собак и кошек. Типа кружка юннатов. Дети общаются с животными, ухаживают за ними. Способных собак можно дрессировать, потом использовать для охраны тех же школьных дворов.
Опять же что-то из отходов школьной столовой можно пустить на питание собачек.

В школах уже давно нет обычных живых уголков. Санпины. )) А Вы говорите о питомниках.

[ironman]

Знаете, в нашем обществе на данном этапе одинаково плохо относятся и к людям и к собакам.
В качестве позитива я б предложил при школах грамотно организовать питомники для бездомных собак и кошек. Типа кружка юннатов. Дети общаются с животными, ухаживают за ними. Способных собак можно дрессировать, потом использовать для охраны тех же школьных дворов.
Опять же что-то из отходов школьной столовой можно пустить на питание собачек.
В школах уже давно нет обычных живых уголков. Санпины. )) А Вы говорите о питомниках.

А поэтому и говорю, что ничего реально не делается, только лицемерное сострадание и вой в СМИ. А где воспитание нового человека? Без него не будет позитивного будущего.

[tamrish]

А поэтому и говорю, что ничего реально не делается, только лицемерное сострадание и вой в СМИ. А где воспитание нового человека? Без него не будет позитивного будущего.

Отсюда и все проблемы. Собственно, воспитание начинается с семьи. Самое грустное, что на этом этапе родители считают, что главное потакать абсолютно всем капризам ребенка, а все остальное само воспитается, либо воспитатели в саду и учителя в школе воспитают. )) Ан, нет, семья закладывает фундамент в становление личности ребенка. От что воспитали лет до 6, то и пойдет по жизни. После 6 лет возможно лишь перевоспитание, а это гораздо сложнее. ))
Знаете, когда в СМИ рассказывают о том, что хозяйская собака загрызла хозяйского же ребенка, становится реально страшно. Люди реально не думают ни о своей безопасности, ни о безопасности детей, ни об окружающих. И не собаки тут виноваты, а только люди.

[ironman]

Знаете, когда в СМИ рассказывают о том, что хозяйская собака загрызла хозяйского же ребенка, становится реально страшно. Люди реально не думают ни о своей безопасности, ни о безопасности детей, ни об окружающих. И не собаки тут виноваты, а только люди.

Мне кажется, собак стоит вообще изъять из свободного оборота. Хочешь погулять с псинкой, бери на прокат, плати денюшку.
Никаких собак в квартирах, выгул на строго отведенных площадках, а не в парках и дворах и общественном транспорте Может, еще ввести для таких ценителей хвостатых друзей обязательное платное членство в клубе собакофилов.
Живо научатся людей и животных любить!

[tamrish]

По вопросу родов в космосе и перспектив растениеводства и животноводства я к знакомой обратилась, она биохимик, имеет научную степень.

Вот что она мне ответила:

Насчёт родов я в принципе согласна с Железным человеком- не должно быть серьёзных трудностей. Ведь ребёнок в матке- он как бы в невесомости находится и положение в пространстве для него не важно. сама знаешь. бывают разные предлежания, но на плоде это не сказывается, только на процессе самих родов.
А мутации тоже не от невесомости, а от всяких излучений случаются. Но ведь их можно экранировать, наверное.
Наши ещё в 83м году получили потомство у мышек в невесомости, но на орбиту запускали уже беременных. Мышата родились ослабленные, но вполне жизнеспособные.
А американцы успешно размножили японскую рисовую рыбку.
Самый большой вопрос, по-моему, это не космос сам по себе, а низкая гравитация или её полное отсутствие. В невесомости вся физиология идёт вразнос- кальций из костей вымывается, объём крови уменьшается и т. п. И ещё рост ускоряется. Так что дети, рождённые и выросшие на Луне, к примеру, будут высокими, худыми, с хрупкими костями и вряд ли смогут выжить на Земле.

Вот нашла дельную статью: http://preriya.narod.ru/worldnews/news330.html


А про растение/животноводство я давно задумывалась. По-моему это вполне реально, причём смоделировать всё можно в земных условиях- саморегулирующиеся закрытые экосистемы, которые обеспечивают космонавтов и пищей, и кислородом и от избытка углекислого газа освобождают.
Причём без животных, по-моему, вообще можно обойтись. Ведь в основном животная пища нужна и-за недостатка незаменимых аминокислот в растительной. А это можно решить с помощью генной инженерии. Бобовые- фасоль, горох, соя и т.п. и так содержат почти полноценный белок, а если добавить ещё лизина и аргинина, то он будет не хуже животного. К тому же у них на корнях живут симбиотические азотфиксирующие бактерии, которые могут окислять азот из воздуха и переводить его в пригодные для растений соли. Да и человеческий "навоз" тоже отличный источник азота. И вода в принципе не нужна- мы выделяем на 10% больше воды, чем поглощаем, а этот избыток тоже можно пустить на полив, к примеру.
Вот тоже целую монографию нашла на эту тему. Читать некогда, пробежалась по диагонали- по- моему всё нормально, без дури, хоть и сто лет назад написано:
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan ... -ekos.html

[ironman]

Собственно об этом и речь. Многое уже придумано. Нужны усилия по внедрению перспективных методик и сценариев.
Говоря о космических полетах и сопутствующих деталях, мы упустили из виду опыт, накопленный многочисленными экипажами атомных подлодок, которые годами автономно бороздят глубины мирового океана. И не просто катаются, а несут боевую вахту.

[tamrish]

Либо у меня в глазах задвоилось, либо возникли комменты- дубли. ))

[Край]

Либо у меня в глазах задвоилось, либо возникли комменты- дубли

Сглючило. Удалил.

[tamrish]

Сглючило. Удалил.

А я думала, это у меня с браузером глюк. Что-то он сегодня капризничал. Пере устанавливала. ))