Искусственный интеллект

[tamrish]

В любом случае, от исследования есть польза, болезнь-то у некоторых выявлена, у кого-то первичные признаки.

С этим я не спорю, мне другое непонятно: здоровье мужей и детей почему не обследовали? Как бэ нехорошо это.

Вот ИИ в медицине очень нужен - автомат диагностики. Зашел в кабинку, ввел данные , дал старт. Тебя оперативно просканировали, анализы взяли, анализ запустили, предварительные показания готовы, а ты только успел одеться. Подробности у врача на приеме. Ведь возможна такая схема? Вполне. Хоть садись и сам изобретай.

Вещь, конечно, хорошая. Главное, чтоб не получилось, как в Прометее. Экипаж смешанный М и Ж, а кабина диагноста только для мужчин. ))

[tamrish]

Майк Сенна, программист из Orange County, штат Калифорния, последние два с половиной года потратил на создание робота Wall-E. Немультяшный Wall-E может ездить вокруг, перекачиваться и даже разговаривать. Единственное отличие с мультгероем в том, что в реальной жизни Wall-E не собирает мусор.

http://www.youtube.com/watch?v=f3hNCCt_ ... r_embedded

В 2003 году Майк создал свою собственную версию R2D2.

[ironman]

Майк Сенна, программист из Orange County, штат Калифорния, последние два с половиной года потратил на создание робота Wall-E. Немультяшный Wall-E может ездить вокруг, перекачиваться и даже разговаривать. Единственное отличие с мультгероем в том, что в реальной жизни Wall-E не собирает мусор.
В 2003 году Майк создал свою собственную версию R2D2.

Лучше б он мусор убирал, чем разговаривал. Болтать и люди умеют, убирать вот не все.
Кстати, о роботах.
Узнал страшную военную тайну.
Американцы в боевых действиях в Азии сегодня используют военных роботов (или автоматических агрегатов разного назначения - от стреляющих до наводчиков из космоса) - 12 тыс. (!) штучек. Несколько лет назад было штук 200-300. Всего. А мы все с призывом мучаемся.
Самое смешное, что создатели этой техники ориентируются на законы робототехники, придуманные А. Азимовым. Смешно - т. к. это чистый лит. прием писателя-фантаста, а не технологические выкладки!

[tamrish]

Насколько мне известно, есть и роботы - пылесосы. )) А этот скорее всего построен для различных аттракционов. ))

Интересная информация о боевых роботах. Войны будущего скорее всего будут примерно такими, как в фильмах о терминаторе. ))

[Berkut]

Интересная информация о боевых роботах. Войны будущего скорее всего будут примерно такими, как в фильмах о терминаторе. ))

Боевые шахматы )) Пусть главы государств проигрывают друг другу в шахматы.

[ironman]

Интересная информация о боевых роботах. Войны будущего скорее всего будут примерно такими, как в фильмах о терминаторе. ))

Боевые шахматы )) Пусть главы государств проигрывают друг другу в шахматы.

Друг Друга проигрывают! А не народы и страны...

[tamrish]

Когда-то книга Мери Шелли “Франкенштейн” была абсолютной фантастикой, тем не менее идея воссоздания себе подобного существа из подручного материала продолжает волновать умы. Но нужны ли людям собственные копии? Возможно, лучше приложить усилия для изобретения нейро-компьютерного интерфейса, с помощью которого можно будет соединить мозг человека с компьютером, что дало бы возможность напрямую управлять внешними устройствами для коммуникации и средствами передвижения?

[Край]

Когда-то книга Мери Шелли “Франкенштейн” была абсолютной фантастикой, тем не менее идея воссоздания себе подобного существа из подручного материала продолжает волновать умы. Но нужны ли людям собственные копии?

Почти по такому же поводу профессор Преображенский хорошо высказался: "Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно".

[Berkut]

Это вот как быть, если Спинозой хочется стать, а родили тебя вполне обычным человеком

[Край]

Это вот как быть, если ...

Никак. Что сделано - то сделано. И на том спасибо папе с мамой )

[tamrish]

Кст, а нужно ли человечеству для выживания, чтоб все были спинозами? Какой в этом биологический смысл?

[Край]

Кст, а нужно ли человечеству для выживания, чтоб все были спинозами? Какой в этом биологический смысл?

Сегодня, наверное, никакого
Но если придет сингулярность - и человеческий разум сольется с машинным http://www.spaceopera.ru/singulyarnost-uzhe-blizko.html, то будет ух! Спиноза будет отдыхать )

[tamrish]

Ну разве что сингулярность... Но опять же мозг человека и машины взаимодействуют напрямую, это отнюдь не значит, что среднестатистический человек поумнеет. Мне так кажется. Уровень интеллекта-то останется прежним. Подключение гопника к компьютеру не сделает его умным, скорее неиспользуемые возможности мозга станет эксплуатировать машина. Ой, идея появилась прикольная. ))

[Край]

Н Подключение гопника к компьютеру не сделает его умным, скорее неиспользуемые возможности мозга станет эксплуатировать машина.. ))

Это как сказать - ). Ты сейчас что-нибудь знаешь и можешь рассказать, к примеру, о Теории струн? Я лично нет. А вот когда башка будет прямо взаимодействовать с искусственным машинным разумом, то это знание, возможно, придет уже как понимание даже к гопнику.

[Berkut]

НЕ быть этому, никогда. Знание и понимание - вещи разные.

ну, ведь сейчас предполагается, что взаимодействие будет происходить на наноуровне - когда искусственный разум станет частью человека..