nectar , простите, но откуда у Вас уверенность, что Вам завидуют? Или что небогатые люди должны непременно завидовать богатым? Так легче жить?
Насколько я поняла, Дрейко о другом говорил. Почему Вы считаете себя богатым, успешным, здоровым, а других собеседников завистливыми нищебродами?
Мне кажется, абсолютно счастливому человеку некуда стремиться и нечего желать: у него все есть. Но... Это не делает других людей завистниками, скорее поиски завистников указывают на скрытое чувство вины либо говорят о том, что человек махровый эгоцентрик, считающий, что Вселенная крутится вокруг него. Эдакий д*Артаньян в окружении лузеров.
Все люди лгут: окружающим или себе. Дрейко трезво оценивает действительность, а Вас я не могу понять. Хотя... Иногда путают довольство уровнем жизни со счастьем. Учтите, это далеко не одно и то же. Счастье - это наивысший подъем чувств, когда положительные эмоции просто переполняют. Все остальное радость, наслаждение, удовольствие, но не счастье.
- Текущее время: 24 ноя 2024, 23:34 • Часовой пояс: UTC + 3 часа
Последний камень
Re: Последний камень
Тамара, а как иначе объяснить то, что Дрейко полностью отказывает мне в таланте, упирая то на выложенные не по правилам рассказы, то ещё на что-то, между тем, как любезным читателям здесь очень понравились, в том числе, и мои тексты, в частности, последний абзац из Завещания, который даже сочли цитатой, настолько он неплох, видимо! А Дрейко, набрав его в поиске, не счел нужным сказать ничего кроме того, что он уже выложен на других ресурсах. Вот НЕзавистливых-то людей прежде всего увлекла красота моей стилизации, Тамара! И какие же выводы относительно моего оппонента я должен был сделать?tamrish писал(а):nectar , простите, но откуда у Вас уверенность, что Вам завидуют?
я как раз этого не считаю. Но молодой человек пишет "вы что, питаетесь в Кремлевской столовой?", таким образом, приводя, видимо, единственно понятную для него причину моего здоровья, помните? То есть, только некие "посетители кремлевской столовой" (люди, по-видимому, прежде всего, небедные, Тамара ) могут быть здоровы, ибо в других местах пища экологически не чиста, по мнению Дрейко. Но я считаю, что здоровье НИКАК не зависит от экологии, и крепкий организм с пользой переварит любую пищу. А крепость эта достигается здоровым пофигизмом в отношении к превратностям жизни. Вот и всё, о чем мы спорим. Вы, верно, не совсем разобрались!Или что небогатые люди должны непременно завидовать богатым?
я сам - человек вовсе небогатый, студент, подрабатываю ну, и прочее. А жить мне, действительно, легче в мире, где главное не Жертва во имя искусства (что проповедует Дрейко, если я правильно понял его заявления о стертых в кровь пальцах гитаристов и прочее), а умение быть здоровым и счастливым.Так легче жить?
вы будете смеяться, узнав, на какие деньги я живу, уверяю вас!Насколько я поняла, Дрейко о другом говорил. Почему Вы считаете себя богатым,
это - да! Строго по Фрейду, "заниматься стоит лишь двумя вещами: любить и работать" , и здесь у меня полный порядок, работа и личная жизнь доставляют мне только радостьуспешным, здоровым,
простите, это уже ваши домыслы, я таких терминов не употреблял. Я только процитировал Шопенгауэра: в мире, кроме идиотов, почти никого нет. И если оглянуться вокруг, это становится заметным: огромное количество людей не умеют быть здоровыми и счастливыми! Ну, так и разве они не идиоты? Ведь умение быть счастливым - это качество, которому человек должен учиться в Первую голову! Но мы живем в культуре жертвы, вот и Дрейко понимает труд художника как жертву, увы...а других собеседников завистливыми нищебродами?
грустное заблуждение, Тамара. И боюсь, люди продолжают питать его не для того, чтобы куда-то стремиться, а просто чтобы оправдать своё неумение быть полноценными...Мне кажется, абсолютно счастливому человеку некуда стремиться и нечего желать: у него все есть.
у вас сложилось ощущение, что я ищу завистников? Дело не в этом. Просто, хочется понять: если я и моё творчество кому-то нравится, то почему - не всем? И как это связано с уровнем человеческой состоятельности оценивающего?Но... Это не делает других людей завистниками, скорее поиски завистников
ну, я действительно эгоцентричен, этого не отнять однако, я совершенно не злой человек, из тех же эгоистических побуждений, ибо зло делать неприятно, а вот добро - очень! Мне не стыдно за свой эгоизм, ибо я несу людям много добра. Вселенная же, действительно, вращается вокруг меня, ибо никто в мире не способен неопровержимо доказать, что мир не исчезнет, когда исчезну я.указывают на скрытое чувство вины либо говорят о том, что человек махровый эгоцентрик, считающий, что Вселенная крутится вокруг него. Эдакий д*Артаньян в окружении лузеров.
в гимнах жертвенности бы видите трезвость?! В досаде на "ничего не понимающих гомо сапиенс" вы её видите? Вот его слова:Все люди лгут: окружающим или себе. Дрейко трезво оценивает действительность, а Вас я не могу понять.
"Есть проблемы с представителями биологического вида гомо сапиенс. Ибо они слов не понимают )))" - так и кто, он или я, ставит себя выше других? Еще: "
к сожалению я живу в социуме". - о чем говорят такие заявления, если не о протесте против реальности? Наш социум - самый лучший социум, ибо, он единственно возможный социум! На данный момент, по крайней мере. А значит, именно в нем нам следует, наконец, расслабиться и получить удовольствие
мой уровень жизни в материальном плане весьма невысок. Но я зарабатываю любимым делом, моя работа - это оплачиваемое хобби, и это - самые лучшие деньги и самый высокий уровень жизни, на который я пока что способен. Ну, а в личностном плане большее счастья, чем имею я, и вправду, трудно представить. Но трудно только потому, что люди не учатся, Прежде Всего быть счастливыми, а потом уж профессионалами. Иначе добро и любовь, которые наполняют мою жизнь, были бы столь же естественны и для всех вокруг.Хотя... Иногда путают довольство уровнем жизни со счастьем.
я абсолютно не согласен с вами, Тамара. Счастье - это отсутствие страдания. А то, что вы описали - невротический полет души, в ожидании которого люди умудряются промучиться пол-жизни, да и другую половину. Счастье не зависит от внешних условий. Ему не нужно поводов и причин. Счастье - это ежесекундное наслаждение миром и собой, в котором НОРМАЛЬНО пребывать всякому человеку. Любой из нас Обязан быть здоровым и счастливым. Иначе он просто дурак. Так считаю я, извините.Учтите, это далеко не одно и то же. Счастье - это наивысший подъем чувств, когда положительные эмоции просто переполняют. Все остальное радость, наслаждение, удовольствие, но не счастье.
Хорошим объяснением противоречивости нашего мира для меня является предположение, что никакого мира не существует.
-
nectar - Сообщений: 110
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 14:55
- Пункты репутации: 12
Re: Последний камень
Зачем же извиняться? Вы вправе думать так, как думаете. ))
Видите ли, из своего опыта на литфорумах могу определенно сказать: всегда есть люди, которым понравятся Ваши текста, и те, кого они будут раздражать. Это нисколько не говорит ни о наличии, ни об отсутствии таланта.
Да ладно Вам. Мы стремимся куда-то только потому, что нас что-то не устраивает.
А много ли между гениев было здоровых и счастливых людей? Назовите хоть кого-то.
Не буду: в жизни разное бывало. В 90-е в рваных сапогах зимой ходила и не могла позволить себе купить шоколадку ребенку.
А оно существует это умение? Недовольство собой или внешними обстоятельствами - вот двигатель прогресса. ))
Аха, вижу Ваше определение "Счастье - это отсутствие страдания", но не могу с ним согласиться. ))
Вы сильно моложе и Раневской и Христа. )) Возможно, со временем Вы измените свои взгляды на счастье.
А разве Вас кто-то зовет на баррикады? Но и любовь иссякает. и друзья предают...
Тамара, а как иначе объяснить то, что Дрейко полностью отказывает мне в таланте, упирая то на выложенные не по правилам рассказы, то ещё на что-то, между тем, как любезным читателям здесь очень понравились, в том числе, и мои тексты, в частности, последний абзац из Завещания, который даже сочли цитатой, настолько он неплох, видимо!
Видите ли, из своего опыта на литфорумах могу определенно сказать: всегда есть люди, которым понравятся Ваши текста, и те, кого они будут раздражать. Это нисколько не говорит ни о наличии, ни об отсутствии таланта.
грустное заблуждение, Тамара. И боюсь, люди продолжают питать его не для того, чтобы куда-то стремиться, а просто чтобы оправдать своё неумение быть полноценными...
Да ладно Вам. Мы стремимся куда-то только потому, что нас что-то не устраивает.
А жить мне, действительно, легче в мире, где главное не Жертва во имя искусства (что проповедует Дрейко, если я правильно понял его заявления о стертых в кровь пальцах гитаристов и прочее), а умение быть здоровым и счастливым.
А много ли между гениев было здоровых и счастливых людей? Назовите хоть кого-то.
вы будете смеяться, узнав, на какие деньги я живу, уверяю вас!
Не буду: в жизни разное бывало. В 90-е в рваных сапогах зимой ходила и не могла позволить себе купить шоколадку ребенку.
Ведь умение быть счастливым - это качество, которому человек должен учиться в Первую голову! Но мы живем в культуре жертвы, вот и Дрейко понимает труд художника как жертву, увы...
А оно существует это умение? Недовольство собой или внешними обстоятельствами - вот двигатель прогресса. ))
Аха, вижу Ваше определение "Счастье - это отсутствие страдания", но не могу с ним согласиться. ))
отчего же? Я дарю людям удовольствие общения с жизнерадостным человеком, а не вызываю сожаление геморроидальными кругами, как Раневская, и не прививаю страдательный, жертвенно-нездоровый способ жизни, как Христос.
Вы сильно моложе и Раневской и Христа. )) Возможно, со временем Вы измените свои взгляды на счастье.
да они просто талантливее меня, вот и всё))) А ещё вспомните Омара Хайама:
Чем за общее счастье без толку страдать —
Лучше счастье кому-нибудь близкому дать.
Лучше друга к себе привязать добротою,
Чем от пут человечество освобождать.
А разве Вас кто-то зовет на баррикады? Но и любовь иссякает. и друзья предают...
-
tamrish - Главный модератор
- Сообщений: 926
- Зарегистрирован: 07 мар 2012, 12:28
- Пункты репутации: 43
Re: Последний камень
и, надеюсь, также вправе стремиться к истине (а истина - это большая безмятежность в сравнении с той, что у тебя сейчас, как мне кажется) и в процессе поисков её называть дурные привычки своими именами (глупую жертвенность - глупой жертвенностью, например), даже если они и имеют издревле глобальное распространение.tamrish писал(а):Зачем же извиняться? Вы вправе думать так, как думаете. ))
а тогда, простите, мне очень важно было бы узнать: Что об этом говорит?
Видите ли, из своего опыта на литфорумах могу определенно сказать: всегда есть люди, которым понравятся Ваши текста, и те, кого они будут раздражать. Это нисколько не говорит ни о наличии, ни об отсутствии таланта.
а разве смысл жизни - в стремлении куда-то? Была бы моя воля - я жил бы с любимыми на необитаемом острове. Но мир состоит не только из моей семьи, и не приносит мне еду на блюдечке. Единственно поэтому я и вынужден искать себе занятие для зарабатывания денег - но непременно Приятное занятие! Так что Стремиться, я считаю, человеку некуда. Мир не меняется от наших усилий. Поэтому усилия эти стоит направлять лишь на минимизацию страданий и максимизацию удовольствий.Да ладно Вам. Мы стремимся куда-то только потому, что нас что-то не устраивает.
спасибо, именно эта мысль привела меня к решению учиться прежде всего быть счастливым и здоровым, а уж потом талантливым, гениальным и так далее:) Возможно, кстати, что я, своего рода, гений, ибо мысли, которые я здесь высказываю, достаточно отличаются от мейнстрима, не находите?А много ли между гениев было здоровых и счастливых людей? Назовите хоть кого-то.
я зарабатываю ровно столько, сколько, извините, готов горбатиться. Ну, и столько, сколько пока позволяет мой (неуклонно растущий) профессиональный уровеньНе буду: в жизни разное бывало. В 90-е в рваных сапогах зимой ходила и не могла позволить себе купить шоколадку ребенку.
вы Ошо не читали? "Пустая лодка", например, или "Пустота сердца". Там много того, к чему я сам пришел независимо от автора.А оно существует это умение?
но откуда у вас молчаливое предположение, что главная цель жизни - прогресс? И даже если так, я несколько иначе вижу мир: мастер не занят миром, он просто делает то, что у него классно получается. Спасает людей, взрывает электрички, размахивает кадилом или дирижерской палочкой, пытается вместить в свою грудь скорбь миллионов соотечественников (и создает "Преступление и наказание") и так далее... Всё, что технически возможно, должно быть осуществлено - вот девиз нашей цивилизации! Она никуда не направлена, она просто развертывается во времени и пространстве.Недовольство собой или внешними обстоятельствами - вот двигатель прогресса. ))
но и не признать его права на жизнь вы тоже не можете! А уж пользу для здоровья такого определения трудно переоценить. В него входит и христианское понятие смирения, и буддистский отказ от желаний как источника страдания, и фраза психотерапевта Литвака "жизнь - штука легкая, кому тяжело, тот живет неправильно", и, боюсь, вообще вся вековая мудрость человечества!Аха, вижу Ваше определение "Счастье - это отсутствие страдания", но не могу с ним согласиться. ))
я старше Христа на 3 года, или вы имеете ввиду, что ему уже 2012 лет?
Вы сильно моложе и Раневской и Христа. ))
вряд ли, но, возможно, со временем я научусь больше уважать чужой выбор быть несчастным.Возможно, со временем Вы измените свои взгляды на счастье.
да, Дрейко, предлагающий истереть в кровь пальцы о струны)А разве Вас кто-то зовет на баррикады?
надеюсь от всей души, что вы не о себе сейчас. Ибо, человек может и должен Правильно выбирать друзей и любимых. И, простите за банальность, прежде других навыков выучиться заботиться о поддержании и дружбы, и любви. Я, например, женат уже десять лет, а впечатление такое, что мы познакомились этим летом. Это просто чудо какое-то, но я не верю в чудеса. Моя семья - моя главная профессия и моя важнейшая забота. Разве не у всех людей так?!Но и любовь иссякает. и друзья предают...
Хорошим объяснением противоречивости нашего мира для меня является предположение, что никакого мира не существует.
-
nectar - Сообщений: 110
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 14:55
- Пункты репутации: 12
Re: Последний камень
и, надеюсь, также вправе стремиться к истине (а истина - это большая безмятежность в сравнении с той, что у тебя сейчас, как мне кажется) и в процессе поисков её называть дурные привычки своими именами (глупую жертвенность - глупой жертвенностью, например), даже если они и имеют издревле глобальное распространение?
У всех есть право на собственное мнение. Вас раздражает, что мнение Дрейко не совпадает с Вашим? Отчего Вы думаете, что истина = безмятежность? Я сильно сомневаюсь, что существует абсолютная истина равно как и абсолютная безмятежность. Любая женщина, вынашивающая дитя, чем-то жертвует: привычками, хорошим самочувствием и т.д. Это глупо?
а тогда, простите, мне очень важно было бы узнать: Что об этом говорит?
К сожалению, талантометров еще не изобрели. По секрету: даже публикация на бумаге не является мерилом таланта. Даже признание читателей не является мерилом. В свое время Загоскин был суперпопулярным писателем и автором многочисленных бестселлеров, но и кто его сейчас помнит ...
а разве смысл жизни - в стремлении куда-то? Была бы моя воля - я жил бы с любимыми на необитаемом острове. Но мир состоит не только из моей семьи, и не приносит мне еду на блюдечке. Единственно поэтому я и вынужден искать себе занятие для зарабатывания денег - но непременно Приятное занятие! Так что Стремиться, я считаю, человеку некуда. Мир не меняется от наших усилий. Поэтому усилия эти стоит направлять лишь на минимизацию страданий и максимизацию удовольствий.
Вы не попытались бы построить хижину, выкопать колодец, вскопать грядки, чтобы облегчить жизнь Вашим любимым? Просто лежали бы под пальмой в ожидании свалившихся сверху бананов? Если лежание Вас не устраивает, то Вы уже меняете мир.
спасибо, именно эта мысль привела меня к решению учиться прежде всего быть счастливым и здоровым, а уж потом талантливым, гениальным и так далее:) Возможно, кстати, что я, своего рода, гений, ибо мысли, которые я здесь высказываю, достаточно отличаются от мейнстрима, не находите?
А что кто-то желает быть нищим и больным? И в чем тогда отличие Ваших мыслей от мейнстрима?
я зарабатываю ровно столько, сколько, извините, готов горбатиться. Ну, и столько, сколько пока позволяет мой (неуклонно растущий) профессиональный уровень
Вы думаете, я сидела без работы? Задержки зарплат по несколько месяцев были виноваты, а не мое безделие.
но откуда у вас молчаливое предположение, что главная цель жизни - прогресс? И даже если так, я несколько иначе вижу мир: мастер не занят миром, он просто делает то, что у него классно получается. Спасает людей, взрывает электрички, размахивает кадилом или дирижерской палочкой, пытается вместить в свою грудь скорбь миллионов соотечественников (и создает "Преступление и наказание") и так далее... Всё, что технически возможно, должно быть осуществлено - вот девиз нашей цивилизации! Она никуда не направлена, она просто развертывается во времени и пространстве.
Люди всегда стремятся к тому, чтобы облегчить себе жизнь, сделать ее комфортнее. Весь прогресс главным образом к этому и сводится, а вовсе не потому, что все стремятся делать то, что классно получается.
но и не признать его права на жизнь вы тоже не можете! А уж пользу для здоровья такого определения трудно переоценить. В него входит и христианское понятие смирения, и буддистский отказ от желаний как источника страдания, и фраза психотерапевта Литвака "жизнь - штука легкая, кому тяжело, тот живет неправильно", и, боюсь, вообще вся вековая мудрость человечества!
Эк Вы замахнулись на вековую мудрость... Раз Вам это подходит, претворяйте в жизнь.
я старше Христа на 3 года, или вы имеете ввиду, что ему уже 2012 лет?
Ясно. Вы
надеюсь от всей души, что вы не о себе сейчас. Ибо, человек может и должен Правильно выбирать друзей и любимых. И, простите за банальность, прежде других навыков выучиться заботиться о поддержании и дружбы, и любви. Я, например, женат уже десять лет, а впечатление такое, что мы познакомились этим летом. Это просто чудо какое-то, но я не верю в чудеса. Моя семья - моя главная профессия и моя важнейшая забота. Разве не у всех людей так?!
Я вполне довольна своей жизнью, но из этого не следует, что в ней все всегда было гладко.
-
tamrish - Главный модератор
- Сообщений: 926
- Зарегистрирован: 07 мар 2012, 12:28
- Пункты репутации: 43
Re: Последний камень
ну, тогда вообще никому и ни о чем не надо спорить. И крылья начнут расти)))tamrish писал(а):У всех есть право на собственное мнение. Вас раздражает, что мнение Дрейко не совпадает с Вашим?
ну, благо - это здоровье, красота, положительные эмоции, долгая счастливая жизнь. Надеюсь, это бесспорно? Своего рода повседневная нирвана, напряженная безмятежность в пределах физиологической выносливости организма. Но не сверх же её, Тамара!Отчего Вы думаете, что истина = безмятежность?
ничем она не жертвует, она эгоистично готовит себе высочайшее счастье, а то тогда и кушая шашлык я жертвую мышечными усилиями жевательных мышц, понимаете?Я сильно сомневаюсь, что существует абсолютная истина равно как и абсолютная безмятежность. Любая женщина, вынашивающая дитя, чем-то жертвует: привычками, хорошим самочувствием и т.д. Это глупо?
ну, я помню Загоскина, только в связи с Верстовским, правда, опера Аскольдова могила... Вот, а раз нет критериев, то критерием может быть всё, что угодно. Например, попытка моих добрых читателей отыскать источник той самой псевдоцитаты, которой я закончил Завещание. А не разделяющего мнение одобривших мой рассказ я вполне (критериев же нету, а симпатия-то есть!) могу счесть завистником)) Шутка!К сожалению, талантометров еще не изобрели. По секрету: даже публикация на бумаге не является мерилом таланта. Даже признание читателей не является мерилом. В свое время Загоскин был суперпопулярным писателем и автором многочисленных бестселлеров, но и кто его сейчас помнит ...
обязательно! Но мне ВЫГОДНО иметь рядом СЧАСТЛИВЫХ близких, ибо это увеличивает мой комфорт!
Вы не попытались бы построить хижину, выкопать колодец, вскопать грядки, чтобы облегчить жизнь Вашим любимым?
вовсе не меняю, а приспосабливаюсь к нему!Просто лежали бы под пальмой в ожидании свалившихся сверху бананов? Если лежание Вас не устраивает, то Вы уже меняете мир.
Кто не умеет жить на то, что умеет заработать - тот хочет быть нищим! А те, кто болеет - хотят быть больными. Ибо, те, кто не хотят - не болеют!! Я сейчас не об инвалидах детства, хотя и среди них бывают жизнерадостные и счастливые. Я о тех, кто болеет от неумения... не болеть. Работать на любимой работе, жить с любимым человеком и так далее. Большинство заболеваний - психосоматические, вы знаете? То есть, вызваны нашим ОТНОШЕНИЕМ, а не объективными обстоятельствами.А что кто-то желает быть нищим и больным?
вам виднее, я бы хотел, чтобы они стали мейнстримом!И в чем тогда отличие Ваших мыслей от мейнстрима?
ни секунды не сомневался в этом)))
Вы думаете, я сидела без работы? Задержки зарплат по несколько месяцев были виноваты, а не мое безделие.
вот! ВОТ! Так и я ж о том же! Главное - комфорт и безмятежность)))Люди всегда стремятся к тому, чтобы облегчить себе жизнь, сделать ее комфортнее.
не соглашусь, счастливые люди выбирают ту профессию, в которой они - асы, не так ли?Весь прогресс главным образом к этому и сводится, а вовсе не потому, что все стремятся делать то, что классно получается.
так уже-с!Эк Вы замахнулись на вековую мудрость... Раз Вам это подходит, претворяйте в жизнь.
да?... Что я?...
Ясно. Вы
очень рад встретить единомышленника! Спасибо))Я вполне довольна своей жизнью, но из этого не следует, что в ней все всегда было гладко.
Хорошим объяснением противоречивости нашего мира для меня является предположение, что никакого мира не существует.
-
nectar - Сообщений: 110
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 14:55
- Пункты репутации: 12
Re: Последний камень
nectar писал(а):ну, благо - это здоровье, красота, положительные эмоции, долгая счастливая жизнь. Надеюсь, это бесспорно? Своего рода повседневная нирвана, напряженная безмятежность в пределах физиологической выносливости организма. Но не сверх же её, Тамара!
Ой ли? Носишься, как угорелый, и это нирвана? ))
ничем она не жертвует, она эгоистично готовит себе высочайшее счастье, а то тогда и кушая шашлык я жертвую мышечными усилиями жевательных мышц, понимаете?
9 месяцев вынашивания с токсикозами, тяжестью в ногах, опасностью выкидыша и так далее - это вовсе не то же самое, что пережевывание куска мяса.
ну, я помню Загоскина, только в связи с Верстовским, правда, опера Аскольдова могила... Вот, а раз нет критериев, то критерием может быть всё, что угодно. Например, попытка моих добрых читателей отыскать источник той самой псевдоцитаты, которой я закончил Завещание. А не разделяющего мнение одобривших мой рассказ я вполне (критериев же нету, а симпатия-то есть!) могу счесть завистником)) Шутка!
Большое видится на расстоянии, т.е. время все расставляет на свои места.
обязательно! Но мне ВЫГОДНО иметь рядом СЧАСТЛИВЫХ близких, ибо это увеличивает мой комфорт!
Вот Вы и изменили окружающую среду, немного, но изменили.
вовсе не меняю, а приспосабливаюсь к нему!
Приспосабливаться - это не применять усилий,просто подстраиваться. Не?
Кто не умеет жить на то, что умеет заработать - тот хочет быть нищим! А те, кто болеет - хотят быть больными. Ибо, те, кто не хотят - не болеют!! Я сейчас не об инвалидах детства, хотя и среди них бывают жизнерадостные и счастливые. Я о тех, кто болеет от неумения... не болеть. Работать на любимой работе, жить с любимым человеком и так далее. Большинство заболеваний - психосоматические, вы знаете? То есть, вызваны нашим ОТНОШЕНИЕМ, а не объективными обстоятельствами.
Анекдот вспомнила.
- Милый, ты в курсе, что все болезни от нервов? Ты так много нервничал, что у тебя сифилис появился.
вам виднее, я бы хотел, чтобы они стали мейнстримом!
Благая цель.
не соглашусь, счастливые люди выбирают ту профессию, в которой они - асы, не так ли?
В идеале - возможно, реально - далеко не всегда.
да?... Что я?...
Мысль потеряла. ))
очень раз встретить единомышленника! Спасибо))
Всегда пожалуйста. ))
-
tamrish - Главный модератор
- Сообщений: 926
- Зарегистрирован: 07 мар 2012, 12:28
- Пункты репутации: 43
Re: Последний камень
я утверждаю, что напряженность в пределах физиологической выносливости организма - безмятежна!))tamrish писал(а):Ой ли? Носишься, как угорелый, и это нирвана? ))
но и радость поболее, согласитесь! Мы все и всегда делаем только то, что Хотим))
9 месяцев вынашивания с токсикозами, тяжестью в ногах, опасностью выкидыша и так далее - это вовсе не то же самое, что пережевывание куска мяса.
да, вы правыБольшое видится на расстоянии, т.е. время все расставляет на свои места.
хорошо, пусть так))
Вот Вы и изменили окружающую среду, немного, но изменили.
мир неизбежен, а я должен быть в нем здоровым и счастливым, так что приспосабливаться мне!
Приспосабливаться - это не применять усилий,просто подстраиваться. Не?
ну, если бы ты не был невротиком, то не предпочел бы случайную связь длительным отношениям (которые ты не умеешь строить) и не заболел бы сифилисом. Очень вредное заблуждение - не верить в психосоматику)))
Анекдот вспомнила.
- Милый, ты в курсе, что все болезни от нервов? Ты так много нервничал, что у тебя сифилис появился.
так правильно Шопенгауэр говорил, о том, кем является большинство людей?)))
В идеале - возможно, реально - далеко не всегда.
Мысль потеряла. ))
желаю всяческих успехов!
Всегда пожалуйста. ))
Хорошим объяснением противоречивости нашего мира для меня является предположение, что никакого мира не существует.
-
nectar - Сообщений: 110
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 14:55
- Пункты репутации: 12
Re: Последний камень
nectar писал(а):судя по вашим словам ( Вы питаетесь в кремлёвской столовой экологически чистыми продуктами?) завидуете именно вы.Дрейко писал(а):И почему вы завидуете тем, кто пишет?
С чего вы взяли? Я не завидую убогим. По этой же причине не могу завидовать и вам, как человеку ущербному.
nectar писал(а):Не стоило так явно обозначать свои претензии бедняка к тем, кто в Кремле)) тем более, что хорошей еды сейчас везде полно. И тем ещё более, что здоровый человек может есть всё подряд. А здоровье - это прежде всего здоровый пофигизм.
Тем, кто в Кремле, отнюдь не бедняки завидуют.
Или вы и за политикой следите так же, как за чужими сообщениями?
Ну, а что свинья может и с пола есть, я нисколько не сомневаюсь.
nectar писал(а): Я дарю людям удовольствие общения с жизнерадостным человеком, а не вызываю сожаление
И где вы такого находите? А сами прячетесь и молчите, что ли?
nectar писал(а):У вас с Басковым много общих черт))))
спасибо)))
Да пожалуйста. Раз уж вы так радуетесь, когда вам откровенные гадости говорят.
nectar писал(а):36 - это мальчик, по-вашему?Только моя мама мальчиками давно уже не увлекается, звиняйте))) Можете не клеиться.
А что, нет?
nectar писал(а):одному вам известным образом, видимо)))А здесь уже Боря Моисеев сквозит.
Он тоже говорит, что он гений. Вам виднее, вообще-то.
nectar писал(а):к сожалению я живу в социуме.
Вот скажите, nectar, вы, когда себя самого цитируете, почему ко мне обращаетесь? Или у вас такая редкая форма раздвоения личности - считать, что, разговаривая с собой, вы при этом со мной беседуете? Я у вас уже в качестве ложной личности фигурирую, так что ли?
nectar писал(а):Тамара, а как иначе объяснить то, что Дрейко полностью отказывает мне в таланте, упирая то на выложенные не по правилам рассказы, то ещё на что-то, между тем, как любезным читателям здесь очень понравились, в том числе, и мои тексты, в частности, последний абзац из Завещания, который даже сочли цитатой, настолько он неплох, видимо!
А не надо объяснять то, чего не существует. А то у вас уже и бред, и зрительные галлюцинации...
Молодой человек, вы, похоже, запущены куда сильнее, и нуждаетесь в экстренной госпитализации.
nectar писал(а):А Дрейко, набрав его в поиске, не счел нужным сказать ничего кроме того, что он уже выложен на других ресурсах.
А что ещё прикажете сказать? 0_0
nectar писал(а): Вот НЕзавистливых-то людей прежде всего увлекла красота моей стилизации, Тамара! И какие же выводы относительно моего оппонента я должен был сделать?
Вы у них что, выясняли, завистливы они или нет? Справку брали? Опрос проводили?
nectar писал(а):Но я считаю, что здоровье НИКАК не зависит от экологии, и крепкий организм с пользой переварит любую пищу. А крепость эта достигается здоровым пофигизмом в отношении к превратностям жизни.
Интересный вывод
Самые большие пофигисты - стервятники. А всех здоровых давно пора переселить в Чернобыль. Чего зря местность пустует?!
nectar писал(а):я сам - человек вовсе небогатый, студент, подрабатываю ну, и прочее.
Ох ты! Вы опередили мой вопрос: "Вы за счёт жены живёте?"
Интересно, сколько она будет вас содержать, учитывая, что вы её ребёнка с куском мяса уравниваете.
nectar писал(а):если я правильно понял его заявления о стертых в кровь пальцах гитаристов и прочее), а умение быть здоровым и счастливым.
Вот не поленюсь и найду цитату:
зарабатывая мозоли на пальцах от гитарных струн.
Где тут кровь?
nectar писал(а):Строго по Фрейду, "заниматься стоит лишь двумя вещами: любить и работать" , и здесь у меня полный порядок, работа и личная жизнь доставляют мне только радость
Так никто вас и не заставляет перестать жрать, с..ть и размножаться. Как любой биологический организм, вы имеете на это право.
Зачем же другим-то свою философию бобра навязывать?
nectar писал(а):Ведь умение быть счастливым - это качество, которому человек должен учиться в Первую голову! Но мы живем в культуре жертвы, вот и Дрейко понимает труд художника как жертву, увы...
Пусть поучится, ага. Глядишь, к тому времени всё вокруг захиреет, и на развалинах старого мира построится новый мир, сам собой.
Труд художника для меня - нонсенс. Художник не трудится. Трудится шахтёр в забое. Довольный и счастливый, поскольку другой жизни не знает и знать не может.
nectar писал(а):просто чтобы оправдать своё неумение быть полноценными...
Ну, в этом вы не преуспели.
nectar писал(а):Просто, хочется понять: если я и моё творчество кому-то нравится, то почему - не всем? И как это связано с уровнем человеческой состоятельности оценивающего?
На простой вопрос дам простой ответ - писать надо уметь.
Для вас уровень человеческой состоятельности оценивается уровнем достигнутого комфорта? В таком случае вас никто не оценит по заслугам. Вряд ли тот, кто всем доволен, будет читать. ИМХО.
nectar писал(а): ну, я действительно эгоцентричен, этого не отнять
И лечиться не пробовали?
nectar писал(а): я несу людям много добра.
Сказала, падая, ядерная бомба.
nectar писал(а): и это - самые лучшие деньги и самый высокий уровень жизни, на который я пока что способен.
Так вы, оказывается, ещё и неудачник. Сочувствую.
nectar писал(а):Любой из нас Обязан быть здоровым и счастливым. Иначе он просто дурак. Так считаю я, извините.
Сходите в хоспис, там сделайте заявление.
Может, вас и извинят.
nectar писал(а): к решению учиться прежде всего быть счастливым и здоровым, а уж потом талантливым, гениальным и так далее:) Возможно, кстати, что я, своего рода, гений
nectar писал(а):Моя семья - моя главная профессия и моя важнейшая забота. Разве не у всех людей так?!
Вот вы опять себе же противоречите. То говорите, что вы здоровый, то - гений. Надеюсь, вы понимаете, что одно с другим несовместимо. Потому как гениальность - отклонение от нормы, болезнь.
И в профессии - то вы преуспели, работаете, что-то там совершенствуете, то начинаете утверждать, что семья - ваша профессия.
Большинство людей, знаете ли, в подобных вопросах давно определились. И в себе разобрались. А некоторые ещё и истинное значение слов понимают. Так что, увы, все мы работаем на работе, и профессии (у многих) в трудовой книжке записаны. А за семью нам денег не платят, выходных не дают. И коллегу поработать за себя мы не просим)))))))) Мы, в смысле, большинство людей, - чтоб вы определились с терминами.
-
Дрейко - Сообщений: 115
- Зарегистрирован: 29 апр 2012, 20:14
- Пункты репутации: 30
Re: Последний камень
nectar писал(а):я утверждаю, что напряженность в пределах физиологической выносливости организма - безмятежна!))
Как???!!! *искренне изумляется* Вы столько страниц утверждали, что все вокруг - невротики, что гении и таланты - дураки. А теперь вдруг решили утверждать, что напряжённость безмятежна. Так вы уж определитесь - все те люди, которых вы столько времени хаили, - а) писали без напряга, потому как их для этого создала природа, - б) или всё же выходили за пределы своей выносливости, вымучивая каждую строчку (а следовательно, по определению, гениями не являлись)?
А то так, молодой человек, вы договоритесь до того, что гении, как никто, безмятежны.
nectar писал(а): Кто не умеет жить на то, что умеет заработать - тот хочет быть нищим! А те, кто болеет - хотят быть больными. Ибо, те, кто не хотят - не болеют!! Я сейчас не об инвалидах детства, хотя и среди них бывают жизнерадостные и счастливые. Я о тех, кто болеет от неумения... не болеть. Работать на любимой работе, жить с любимым человеком и так далее.
Классная цитата!
Кто пишет хорошо, тот хочет писать. Кто не пишет хорошо - не хочет писать. Кто не умеет написать хорошо - тот хочет быть графоманом.
Кто не хочет видеть окружающую действительность - тот хочет быть клиническим идиотом. Ибо тот, кто не идиот - видит мир во всём многообразии.
Я правильно вашу мысль продолжаю?
nectar писал(а):мир неизбежен, а я должен быть в нем здоровым и счастливым, так что приспосабливаться мне!
Как же вы несчастны, раз вам приходится приспосабливаться. Вынуждены менять себя в угоду миру, который так хорош, что заставляет вас ради него напрягаться.
nectar писал(а):счастливые люди выбирают ту профессию, в которой они - асы, не так ли?
Точно! Вылезли из пелёнок - и сразу асы! И сразу выбрали профессию. Только вот нестыковка - а как они узнали, что они асы именно в этой профессии?
-
Дрейко - Сообщений: 115
- Зарегистрирован: 29 апр 2012, 20:14
- Пункты репутации: 30
Re: Последний камень
Дрейко писал(а):...
Дрейко, вы - болван. Я вас занес в недоброжелатели.
Хорошим объяснением противоречивости нашего мира для меня является предположение, что никакого мира не существует.
-
nectar - Сообщений: 110
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 14:55
- Пункты репутации: 12
Re: Последний камень
nectar писал(а):Дрейко писал(а):...
Дрейко, вы - болван. Я вас занес в недоброжелатели.
Ха-ха-ха.
Насмешили.
Вы МРТ сделайте. А то без него можно ошибиться в том, какие доли мозга у вас повреждены.
Судя по тому, как вы введёте дискуссию - очень многие.
Простите, конечно, но раз уж вы так поставили вопрос, дальнейшее выяснение вашей позиции считаю излишним.
-
Дрейко - Сообщений: 115
- Зарегистрирован: 29 апр 2012, 20:14
- Пункты репутации: 30
Re: Последний камень
Дрейко писал(а):...
давай, до свидания... я на твои сообщения уже пожаловался.
Хорошим объяснением противоречивости нашего мира для меня является предположение, что никакого мира не существует.
-
nectar - Сообщений: 110
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 14:55
- Пункты репутации: 12
Re: Последний камень
nectar писал(а):Дрейко писал(а):...
давай, до свидания... я на твои сообщения уже пожаловался.
Надеюсь, ты не забыл упомянуть, что несколько страниц оскорблял мировую культуру, всех людей, собеседников называл дураками, да ещё попутно прошёлся по моей маме.
А, ещё и церковь заодно. А сейчас это ох какая больная тема.
Да, кстати, спасибо, что ещё одного дурака татуированного вспомнил. Тоже биологический организм с единственной оставшейся неразвитой мышцей.
Правильной дорогой идёте, товарищ. Вам есть у кого поучиться оскорблениям и есть к чему стремиться. Богатым будете! Правда, конечно, в последнем эшелоне, ну так зато поднатореете в бескультурье.
Продолжайте цитировать! У него, поди, ещё пара слов в запасе. Не весь лексикон привели.
-
Дрейко - Сообщений: 115
- Зарегистрирован: 29 апр 2012, 20:14
- Пункты репутации: 30
Re: Последний камень
Брань и оскорбления. Снова пожаловался Меня нужно любить, я - хороший!Дрейко писал(а):...
Хорошим объяснением противоречивости нашего мира для меня является предположение, что никакого мира не существует.
-
nectar - Сообщений: 110
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 14:55
- Пункты репутации: 12
Вернуться в Конкурсы Космооперы
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0