Рейтинги

[tamrish]

На сайте Новости литературы увидела рейтинг самых страшных фантастических книг. Зацените:

1. Кларк Эштон Смит «Вторая тень»

2. Андрей Дашков «Странствие Сенора»

3. Говард Филипп Лавкрафт «Хребты Безумия»

4. Майкл Ши «Рыбалка в море демонов

5. Роберт Ирвин Говард «Тварь на крыше»

6. Харлан Эллисон «У меня нет рта, а я должен кричать»

7. Станислав Лем «Расследование”

8. Стивен Кинг «Долгий джонт”

9. Эдгар Алан По «Приключения Артура Гордона Пима»

10. Фредрик Браун «Последний человек на Земле»

[ironman]

«Тварь на крыше» (The Thing on the Roof)
Рассказ впервые был опубликован в февральском номере журнала «Weird Tales» за 1932 год.
Он относится к циклу «Мифов Ктулху» и (что сомнительно) к историям о Конраде и Кироване.
Действие происходит в начале XX века в заброшенном южноамериканском храме и в одном из городов Северной Америки. Оккультист Тассмэн узнал о древнем храме в Южной Америке и отправился на его поиски...
Некоторые источники причисляют данный рассказ к циклу о Конраде и Кироване, другие — не причисляют. Однако вполне возможно, что рассказчик и есть Джон Кирован или Джон Конрад.

Глянул на вскидку, по-моему, тут фантастикой не особо пахнет. Так, псевдомифчик. Что меня радует, как ловко переводят названия. Сразу, для страха, ТВАРЬ, а может, проще ФИГНЯ на крыше?

[tamrish]

«Тварь на крыше» (The Thing on the Roof)
Рассказ впервые был опубликован в февральском номере журнала «Weird Tales» за 1932 год.
Он относится к циклу «Мифов Ктулху» и (что сомнительно) к историям о Конраде и Кироване.
Действие происходит в начале XX века в заброшенном южноамериканском храме и в одном из городов Северной Америки. Оккультист Тассмэн узнал о древнем храме в Южной Америке и отправился на его поиски...
Некоторые источники причисляют данный рассказ к циклу о Конраде и Кироване, другие — не причисляют. Однако вполне возможно, что рассказчик и есть Джон Кирован или Джон Конрад.

Глянул на вскидку, по-моему, тут фантастикой не особо пахнет. Так, псевдомифчик. Что меня радует, как ловко переводят названия. Сразу, для страха, ТВАРЬ, а может, проще ФИГНЯ на крыше?

Кстати, ФИГНЯ на крыше звучит гораздо оригинальнее, чем Тварь.

[ironman]

Кстати, ФИГНЯ на крыше звучит гораздо оригинальнее, чем Тварь.

Знаете почему? Столько Тварей развелось! Куда ни плюнь. А вот Фигни сейчас и не хватает.

[tamrish]

Знаете почему? Столько Тварей развелось! Куда ни плюнь. А вот Фигни сейчас и не хватает.

Точно. Кстати, фигня может быть и исключительно полезной вещью. ))

[ironman]

Знаете почему? Столько Тварей развелось! Куда ни плюнь. А вот Фигни сейчас и не хватает.

Точно. Кстати, фигня может быть и исключительно полезной вещью. ))

Например, суперкомпьютер. Ученые так лукаво говорят: мы тут всякой фигней занимается, а сами тайком супермозг создают. Тогда название - Большая фигня, прямо в точку.
Кстати, о слове Тварь. Сегодня ушлые издатели, пожалуй, "Преступление и наказание" ФМД вывели на рынок, используя название "Тварь дрожащая". Интригующе и по сути.

[tamrish]

Угумс, фигня - слово весьма объемное, много вмещающее.
- Что делаешь?
-Фигней маюсь.
Ничего вроде не сказал(а), а всем все понятно. Тварь дрожащая - вроде мэма, всем все ясно, столько аллюзий вызывает...
В контексте названия чего-либо ТВАРЬ звучит экспрессивно и зловеще. Как бэ намекает на многое. ))

[ironman]

Угумс, фигня - слово весьма объемное, много вмещающее.
Тварь дрожащая - вроде мэма, всем все ясно, столько аллюзий вызывает...
В контексте названия чего-либо ТВАРЬ звучит экспрессивно и зловеще. Как бэ намекает на многое.

А как же божья тварь? И всякой твари по паре? Почти священное писание и никакого ужаса и зла.

[tamrish]

А как же божья тварь? И всякой твари по паре? Почти священное писание и никакого ужаса и зла.

Самое забавное, что многие, позиционирующие себя истово верующими, не читали священное писание. По этой причине, слово тварь у большинства ассоциируется с чем-то негативным.

[ironman]

А как же божья тварь? И всякой твари по паре? Почти священное писание и никакого ужаса и зла.

Самое забавное, что многие, позиционирующие себя истово верующими, не читали священное писание. По этой причине, слово тварь у большинства ассоциируется с чем-то негативным.

О чем и речь. Люди лицемерят в святом - в своей вере.
По-моему, все религии в будущем стоит купировать, они банально тянут человечество в болото невежества, притом воинствующего.

[tamrish]

О чем и речь. Люди лицемерят в святом - в своей вере.
По-моему, все религии в будущем стоит купировать, они банально тянут человечество в болото невежества, притом воинствующего.

Во-во. Мне всегда казалось, что вера - личное дело человека: она кому костыль, кому обезболивающее, кому маяк... В целом же лицемеры от религии самые воинствующие и нетерпимые. Я бы их назвала псевдохристианами, дух учения Христа им недоступен, но они цепко хватаются за ритуалы, причем делают это напоказ.