Всеподавляющий тоталитарный строй
Максимальная уравниловка, отсутствие классов, наличие лидера и культа его личности. Брутальные внутренние силы "поддержания порядка", Которые не столько порядок поддерживают, сколько выискивают потенциальных врагов народа. Подавление писательской инициативы, цензура, отсутствие свободы выбора, творчества.
Ах да, конечно - сексуальные отношения вообще лучше не упоминать в "приличном" обществе, речь главным образом идет о любви к тому же обществу/своей стране/лидеру страны. Все это как нельзя лучше изложено 2 Джорджа Оруэлла в "1984", плюс у Олдоса Хаксли в "О дивный новый мир", Рея Бредбери "451 по Фаренгейту" плюс в большом количестве фильмов, среди которых тот же "Эквилибриум" (сейчас не будем говорить о его художественной ценности, просто упомянем в качестве демонстратора идеи).
Ретро-футуристичная утопия
Эта идея развития нашего общества предусматривает прежде всего эмоциональную эволюцию человека, который становится добрее и терпимее, плюс развитие технологий до неизведанных высот. Практически мгновенные перемещения по планете, мыслесвязь, роботы, которые делают всю черную работу, экологизация.
В принципе, авторов, прогнозирующих такое будущее, довольно много, среди них и Клиффорд Саймак и Иван Ефремов, и Василий Головачев и многие, многие другие. Конечно, было бы неплохо жить в таком будущем, но вряд ли в скором времени мы или наши потомки увидят такую совершенную цивилизацию.
Преступная антиутопия
Есть и такой вариант, базирующийся на тенденции постоянной криминализации общества. Сейчас преступлений становится все больше, и конца-краю борьбе полиции с преступниками не видно. Вполне понятно, почему столько внимания уделяется данной альтернативе в книгах и фильмах, особенно в фильмах. Стоит только упомянуть "Бегущий по лезвию", "Дитя человеческое", "Робокоп", сразу идея становится ясной, правда?
В общем, вполне может быть, что так все и случится, но тоже вряд ли это будет скоро. Кстати, кто какой фильм узнает на подборке скриншотов для этого пункта?
Вторжение чужого разума на Землю
Оооочень много книг и фильмов посвящено подробному обзору данной проблеме. Первым, вне всякого сомнения, был Герберт Уэллс, который смог в свое время создать такой шедевр, как "Война миров". Книга захватывает с первой страницы и до последней, эффект от фильма намного слабее (да и к чему там семейные отношения, выясняемые на протяжении трех четвертых, никак не пойму. Кто смотрел, сразу вспомнит постоянно орущую истеричную девочку и такого же мальчика-подростка). Кроме того, наверное, нет человека, который не смотрел бы "Чужого", хотя бы одну часть - вот это действительно беда.
Немного меньшую проблему составляет "Хищник", хотя это скорее чистый боевик с элементами фантастики, чем хоть сколько-нибудь идейный фильм. Да, тут мы ничего не сделаем - возможно, к орбите нашей планеты уже приближаются злобные существа, которые спят (а спят ли?) и видят как бы уничтожить нашу цивилизацию. Правда, если уж начать рассуждать на эту тему, думаю, что мы сами себя уничтожим гораздо быстрее, чем какие бы там ни было пришельцы.
Пришествие дружественных инопланетян
Чужой разум может быть и вполне дружелюбным - так утверждается в очень известных научно-фантастических работах, фильмах, даже философских размышлениях обо всем сущем. Дружественные инопланетяне - вообще голубая мечта многих ученых и литераторов. Что они могут нам дать? Рецепт вечной молодости, вечного мира, бесплатных пищевых продуктов, гипер-двигателя для корабля... Да мало ли что еще - в общем, было бы действительно неплохо заполучить таких друзей.
Более детально такая идея рассматривается в "Близкие контакты третьей степени", "Бездна" и многих других фильмах/книгах.
Восстание искусственного интеллекта
Враждебным нам может оказаться не только чужой, инопланетный разум, но и разум, созданный самим человеком. Идея действительно заслуживает внимания, тем более, что многие ученые утверждают о возможности создания подобного интеллекта в ближайшем будущем. Что это нам дает, чем грозит? Непонятно... Искусственный разум не менее чужд человеку, чем разум, сошедший с холодных звезд. Родоначальником идеи создания искусственного интеллекта, равно как и способов управления этим интеллектом является Айзек (Исаак) Азимов. Его "Законы робототехники" являются неизменными практически до нашего времени. Как говорится, ни добавить, ни отнять.
Но любая палка хотя бы раз в году стреляет, это изречение годится и для искусственного разума. "Терминатор", "Матрица", "Я, робот" (и фильм, и книга) - все это интересные работы, которые заставляют задуматься над тем, нужен ли нам такой разум.
Пост-ядерная антиутопия
Многие авторы склоняются к тому, что в скором времени ядерная война все же случится, и результатом ее будет разрушение цивилизации, деградация ее до варварского состояния. Правда, варварство это будет несколько технологизированным. Идея пост-ядерного общества является действительно важной проблемой, прогнозом, которому лучше бы не сбыться. Хотя, сейчас в мире накоплено столько ядерного оружия, что случись какой-то сбой, и все, нет ни мира, ни нас с вами. Выгляните в окно - а не видно ли уже зарева далеко за горизонтом, нет ли огненного "гриба", внезапно выросшего там, где только что ничего не было? Если есть, ответить вряд ли кто успеет. Ну, не будем чрезмерно увлекаться черным юмором.
В качестве хорошего примера можно привести множество книг и фильмов, но именно в этом случае давайте вспомним серию "Fallout" и восхитимся реалистичностью этой модели.
Мета-галактическое сообщество
Шикарная идея, которая вряд ли станет реальностью в ближайшие тысячу лет. Тем не менее, прогноз развития нашей цивилизации и выход ее за пределы Солнечной системы, контакт с другими цивилизациями, основание альянса - все это постоянно повторяется в фильмах и книгах. Тот же Айзек Азимов написал цикл "Академия", где рассматривает процесс развития и развала громадной интергалактической империи. Громадное число фильмов, включая Стартрек и "Звездные войны" тоже можно считать демонстрацией идеи, ее моделью.
Что же, будем надеяться, что все к тому и идет, и человек действительно начнет основывать колонии вне Солнечной системы. По крайней мере, было бы весьма неплохо.
http://www.mc.com.ua/article/hitech/1918
Как думаете, какие из них можно назвать глупыми?