Филип Киндрет Дик.

[tamrish]

Меня в его рассказах поразили неожиданность сюжетных ходов и своеобразный юмор.

[ironman]

говорят, что Дик слабый писатель.

Хотел бы я так слабо писать.
Интересно, кто, по их мнению, сильный писатель?

[tamrish]

говорят, что Дик слабый писатель.

Хотел бы я так слабо писать.
Интересно, кто, по их мнению, сильный писатель?

Сие есть тайна великая, покрытая мраком.

[ironman]

По-моему, особых тайн нет. Тут, скорее, сколько людей, столько и мнений. И кому что нравится в данный момент.
Как говорят, все жанры хороши, кроме скучного. Замечал, автор пишет виртуозно: стиль, подача. А не интересно. И дело не в сюжете, там вроде все грамотно. Но это чтение как черная икра каждый день. Помните, в "Белом солнце пустыне"? Верещагин жену упрекает: Опять икра! Хоть бы черного хлеба купила!
То есть автор пишет отлично, но тебя лично это не волнует в данный момент. А бывает, что и никогда. То есть писатель - творец изящной словесности, живущий в башне из слоновой кости. Его идеи мало кого волнуют. По-настоящему.
Не думаю, что Шекспир - очень сильный писатель. Но он сумел наковырять сути, "пометил" все волнующие аспекты человеческой жизни. Ну, по крайней мере, так мы его стараемся понимать.Как ни странно, самое простое обычно многозначно. Нарисуешь мелом солнышко. Одни примут его за светило, другие за ромашку, третьи - за иллюстрацию большого взрыва.

[tamrish]

А в этом что-то есть. Читатель способен накопать столько смыслов, сколько автору и в голову не придет. Все таки восприятие текста вещь очень субъективная. ))
По поводу Шекспира соглашусь. И пример с кругом очень понравился. ))