Космоопера.ру. Литературный форум

На сайте Новости литературы увидела рейтинг самых страшных фантастических книг. Зацените:

1. Кларк Эштон Смит «Вторая тень»

2. Андрей Дашков «Странствие Сенора»

3. Говард Филипп Лавкрафт «Хребты Безумия»

4. Майкл Ши «Рыбалка в море демонов

5. Роберт Ирвин Говард «Тварь на крыше»

6. Харлан Эллисон «У меня нет рта, а я должен кричать»

7. Станислав Лем «Расследование”

8. Стивен Кинг «Долгий джонт”

9. Эдгар Алан По «Приключения Артура Гордона Пима»

10. Фредрик Браун «Последний человек на Земле»

«Тварь на крыше» (The Thing on the Roof)
Рассказ впервые был опубликован в февральском номере журнала «Weird Tales» за 1932 год.
Он относится к циклу «Мифов Ктулху» и (что сомнительно) к историям о Конраде и Кироване.
Действие происходит в начале XX века в заброшенном южноамериканском храме и в одном из городов Северной Америки. Оккультист Тассмэн узнал о древнем храме в Южной Америке и отправился на его поиски...
Некоторые источники причисляют данный рассказ к циклу о Конраде и Кироване, другие — не причисляют. Однако вполне возможно, что рассказчик и есть Джон Кирован или Джон Конрад.

Глянул на вскидку, по-моему, тут фантастикой не особо пахнет. Так, псевдомифчик. Что меня радует, как ловко переводят названия. Сразу, для страха, ТВАРЬ, а может, проще ФИГНЯ на крыше?

ironman писал(а):
«Тварь на крыше» (The Thing on the Roof)
Рассказ впервые был опубликован в февральском номере журнала «Weird Tales» за 1932 год.
Он относится к циклу «Мифов Ктулху» и (что сомнительно) к историям о Конраде и Кироване.
Действие происходит в начале XX века в заброшенном южноамериканском храме и в одном из городов Северной Америки. Оккультист Тассмэн узнал о древнем храме в Южной Америке и отправился на его поиски...
Некоторые источники причисляют данный рассказ к циклу о Конраде и Кироване, другие — не причисляют. Однако вполне возможно, что рассказчик и есть Джон Кирован или Джон Конрад.

Глянул на вскидку, по-моему, тут фантастикой не особо пахнет. Так, псевдомифчик. Что меня радует, как ловко переводят названия. Сразу, для страха, ТВАРЬ, а может, проще ФИГНЯ на крыше?

Кстати, ФИГНЯ на крыше звучит гораздо оригинальнее, чем Тварь.

tamrish писал(а):Кстати, ФИГНЯ на крыше звучит гораздо оригинальнее, чем Тварь.

Знаете почему? Столько Тварей развелось! Куда ни плюнь. А вот Фигни сейчас и не хватает.

ironman писал(а):Знаете почему? Столько Тварей развелось! Куда ни плюнь. А вот Фигни сейчас и не хватает.

Точно. Кстати, фигня может быть и исключительно полезной вещью. ))

tamrish писал(а):

ironman писал(а):Знаете почему? Столько Тварей развелось! Куда ни плюнь. А вот Фигни сейчас и не хватает.

Точно. Кстати, фигня может быть и исключительно полезной вещью. ))

Например, суперкомпьютер. Ученые так лукаво говорят: мы тут всякой фигней занимается, а сами тайком супермозг создают. Тогда название - Большая фигня, прямо в точку.
Кстати, о слове Тварь. Сегодня ушлые издатели, пожалуй, "Преступление и наказание" ФМД вывели на рынок, используя название "Тварь дрожащая". Интригующе и по сути.

Угумс, фигня - слово весьма объемное, много вмещающее.
- Что делаешь?
-Фигней маюсь.
Ничего вроде не сказал(а), а всем все понятно. Тварь дрожащая - вроде мэма, всем все ясно, столько аллюзий вызывает...
В контексте названия чего-либо ТВАРЬ звучит экспрессивно и зловеще. Как бэ намекает на многое. ))

tamrish писал(а):Угумс, фигня - слово весьма объемное, много вмещающее.
Тварь дрожащая - вроде мэма, всем все ясно, столько аллюзий вызывает...
В контексте названия чего-либо ТВАРЬ звучит экспрессивно и зловеще. Как бэ намекает на многое.

А как же божья тварь? И всякой твари по паре? Почти священное писание и никакого ужаса и зла.

ironman писал(а):
А как же божья тварь? И всякой твари по паре? Почти священное писание и никакого ужаса и зла.

Самое забавное, что многие, позиционирующие себя истово верующими, не читали священное писание. По этой причине, слово тварь у большинства ассоциируется с чем-то негативным.

tamrish писал(а):

ironman писал(а):
А как же божья тварь? И всякой твари по паре? Почти священное писание и никакого ужаса и зла.

Самое забавное, что многие, позиционирующие себя истово верующими, не читали священное писание. По этой причине, слово тварь у большинства ассоциируется с чем-то негативным.

О чем и речь. Люди лицемерят в святом - в своей вере.
По-моему, все религии в будущем стоит купировать, они банально тянут человечество в болото невежества, притом воинствующего.

ironman писал(а):О чем и речь. Люди лицемерят в святом - в своей вере.
По-моему, все религии в будущем стоит купировать, они банально тянут человечество в болото невежества, притом воинствующего.

Во-во. Мне всегда казалось, что вера - личное дело человека: она кому костыль, кому обезболивающее, кому маяк... В целом же лицемеры от религии самые воинствующие и нетерпимые. Я бы их назвала псевдохристианами, дух учения Христа им недоступен, но они цепко хватаются за ритуалы, причем делают это напоказ.