Самиздат, который все ругают за засилье «графоманщины» и «серости», давно уже стал поставщиком текстов для российских издательств, печатающих фантастику. Книга Сэй Алека «Звездное скопление» тоже начала свой путь с журнала Самиздат. И дошла до Альфа-книги.
Как пишет сам автор, «Звездное скопление» – псевдокосмоопера. Псевдо – потому, что действие романа происходит не в космосе, а в новом игровом реалити-шоу «Галактика», созданном загадочными людьми, потратившими на это кучу денег. Собственно, это единственный крючок, на который автор собрался ловить любопытного читателя. Впрочем, умный читатель сразу догадается, какой сюжетный ход в конце предложит автор – примерно тот же, что придумал Эдуард Геворкян в повести «Правила игры без правил», написанной еще во времена СССР. Игровое реалити-шоу «Галактика» оказывается вовсе не игровым, земляне – биороботами-солдатами, расой воинов, которых после проверки в «шоу», нанимают на службу другие цивилизации…
Впрочем, дальнейшие сравнения Эдуарда Геворкяна с Сэй Алеком неуместны по всем параметрам. Один убогий стиль автора «Звездного скопления» чего стоит: «Ептить твоё телевиденье…», «Охуез, мон блин, иначе и не скажешь…», «Нефиг. Ибо нафиг…», и прочее в подобном духе.
П.М.
Космоопера.ру - новости фантастики.
Опубликовано в рубрике 
Ну, если автор предыдущего высказывания увидел только один крючок, на который Сэй Алек намеревался поймать читателей, то он явно читал между строк, а то и по диагонали. Возможно, просторечные и слэнговые выражения там бегают табунами, но зато совершенно не похожим ни на что другое вышло произведение. Причем, имхо, все это придает своеобразную изюминку повествованию.
Интересно, а сам П.М. на каком языке преимущественно общается? На великосветском старорусском? Если так, то он мог ожидать, что герои романа «ЗС» заговорят в столь же высокопарном и вычурном стиле… «Мадам, прошу меня простить великодушно, миль пардон, что называется… Но разрешите Вам впендюрить», так, что ли? По логике вещей, гг – обычный парень, явно не заканчивавший институт блахародных девиц… то есть, мило краснеющих юнкеров, поэтому ожидать от него, как впрочем, и от остальных участников шоу дискуссий а-ля «Милостивый государь, не извольте гневаться, но я вам счас маааленькую торпедочку в презент пришлю. У кормы ее словите. Что такое вы говорите? Ах, ответный подарок ждет меня? Ах, тоже торпеда? Премного благодарен, шлите уж ее скорее, не терпится мне получить столь высокий презент из ваших царственных рук», будет несколько самонадеянно, что ли? Ну что-то вроде того. А на деле прозвучит явным бредом вусмерть пьяного слесаря королевских кровей.
Лично мне понравилось. Некоторые выражения очень даже посмеяли, и не один раз. Говорят, что при рождении человеку боги выдают определенные свойства характера и натуры. Судя по данному произведению, Сэю Алеку удалось забрать чувство юмора, выделенное на несколько человек сразу. Что, кстати, очень даже хорошо. Как говорится, жизнь серьезна всегда, но жить всегда серьезно – нельзя. Есть риск спиться.
И поправьте меня, если ошибаюсь, но вроде бы сам автор не претендовал на то, что его произведение является серьезным философским трактатом на жизненно важную тему, затрагивающим мировые проблемы вселенского масштаба.
Автору хочется сказать большое спасибо, было весело. Кстати, небольшой спойлер… Второй том вышел не хуже, а кое-где даже сильнее первого.
Книжку собираюсь купить.
А по поводу «плохо написано или хорошо»… Так ведь на вкус и цвет все фломастеры разные, об этом тоже не стоит забывать. Что понравится одному, у другого вызовет зевок с риском сломать челюсть.
Плюсую. Мне книга тоже очень понравилась. Юмор не пошловато-прямолинейный, как иногда слышится на улицах, да и ведут себя герои не как жлобы с «ягой» и сэмками. Ну, есть выражения, которые могут показаться не слишком благозвучными, но соглашусь с Сигриан, громоздкие и вычурные словеса по тексту смотрелись бы куда как более убогими и не совсем как бы к месту.
И согласиться смогу кое в чем еще… Во втором томе есть отдельные моменты, напрямую касающиеся реальной жизни, но не героев как таковых, но то, что можно отнести к нынешним веяниям. Например, отрывок, касающийся довольно серьезных вещей…
«Чистых, светлых людей, которые желают нести своей пастве проповедь, строить духовное, моральное общество любящих друг-друга сограждан — просто так любящих, со всем их недостатками, от чистого сердца, а не по велению свыше и не под страхом вечных мук, — моментально оттирают на вторые, третьи, а затем, очень быстро, и десятые-двадцатые роли всевозможные борцуны за «посконный лад» да «вечные ценности», ханжи, фарисеи, люди злобные и недалёкие. Стоны и скрежет зубовный, крики об упадке, нравственной распущенности, преследование инаковости, свободо-, здраво-, а потом и просто мыслия, игра на низменных чувствах охлоса, поиск врагов действительных или мнимых и их полное, беспощадное уничтожение, террор, постоянный страх показаться недостаточно твёрдым в вере, упадок научной и культурной мысли, полное неприятие чьей-то, не их, точки зрения — вот методы, вот средства их, людей, которые не живут сами, и не желают дать жить другим. И чем темнее небеса от дымов аутодафе, чем чернее страх простых людей — тем больше их власть, и тем больше власти им хочется. А для этого нужны новые враги, новые гекатомбы жертв, нужны поступки, да такие, от которых черти в аду креститься начинаются. Полный запрет мирских радостей, полное подавление воли паствы — вот их метод, и вот их цель».
Тут представлен лишь небольшой кусок. Советую прочесть весь отрывок. Если найдется убогость в высказываниях, прилюдно могу извиниться за слепоту.
Зачотная книга. Смеялся. Крутяк.
В электронке есть, но думаю купить.
Автору – респект и уважуха.